№ 2а-212/2022

УИД 42RS0039-01-2022-000308-34

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Ижморский 27 июня 2022 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.,

при секретаре Коршуновой Н.В.,

с участием прокурора Фомченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений, свои требования, мотивируя тем, что 19.11.2021 в отношении ФИО1 Яйским районным судом Кемеровской области был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы Кемеровской области.

10.12.2021 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу. Зам. начальника ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу ФИО9 были утверждены заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора № 15/21. ФИО1 был предупрежден о том, что ранее установленные административные ограничения могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и находясь под административным надзором, 3 раза допустил нарушения установленного решениям Яйского районного суда административного ограничения, за что был привлечен к административной ответственности. Указывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Круг общения состоит из лиц, ведущих асоциальный образ жизни. Поднадзорный постоянного места жительства не имеет, часто меняет место жительства, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

С целью дальнейшего индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, и недопущения впредь совершения преступлений и иных правонарушений, просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных решением Яйского районного суда Кемеровской области административные ограничения в отношении ФИО1 на весь период надзора, а именно –обязать явкой еще один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец и представитель административного истца, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в ходе подготовки представил суду заявление, в котором указывает, что с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Явка административного ответчика не признана судом обязательной.

Суд, заслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление полностью, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Cудом установлено, что решением Яйского районного суда Кемеровской области от 19.11.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Кемеровской области.

Согласно заключению от 10.12.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет, ему установлен административный надзор с заведением дела.

В этот же день ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, ему были разъяснены обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года 2 и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением УУП ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу от 10.01.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 21.01.2022.

Постановлением УУП ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу от 30.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 11.04.2022.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района от 26.05.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 07.06.2022.

Требованием ИЦ ГУВД по Кемеровской области совершение ФИО1 указанных административных правонарушений также подтверждается.

Судом установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, в профилактических беседах вину в совершенных правонарушениях осознает. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Изложенное позволяет суду сделать вывод о необходимости усиления контроля за административным ответчиком ФИО1 в рамках административного надзора.

Учитывая, что срок административного надзора не истек, а также принимая во внимание данные о личности административного ответчика, суд считает, что имеются основания для установления судом административного ограничения в виде обязания явкой еще один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установлено, что действующие ограничения ФИО1 нарушает, так как неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Суд считает, что устанавливаемое дополнительно административное ограничение направлено на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи, с чем заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Яйским районным судом Кемеровской области 19.11.2021 административные ограничения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уроженца на весь период надзора, а именно – обязать явкой один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ижморский районный суд Кемеровской области.

Председательствующий Т.П. Гритчина

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2022