Дело № 2-4037/2025 УИД 53RS0022-01-2025-004480-26
Решение
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Зуева Н.В.,
при секретаре Пригода Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МКК «СОЮЗ-5» о расторжении договора займа,
установил:
ФИО1 обратилась в Новгородский районный суд с иском к ООО МКК «СОЮЗ-5» о расторжении договора займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор займа. По независящим от истца причинам в связи с изменением материального положения вынужденно были прекращены выплаты по кредиту. Заявление о расторжении договора оставлено без рассмотрения. С учетом изложенного, истец просит расторгнуть договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, в которых указал, что спорный договор исполнен, задолженность погашена полностью.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть иск в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Союз-5» заключен договор займа №, согласно которому был предоставлен заём в размере 28 060 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета начислений и поступивших платежей по указанному договору следует, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору погашена в полном объеме.
На основании п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Материалами дела подтверждается, что обязательства по договору исполнены сторонами в полном объеме, что, в свою очередь, свидетельствует о прекращении договора.
Исходя из того, что договор прекращен оснований, предусмотренных п. 2 ст. 450 ГК РФ, для его расторжения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ООО МКК «СОЮЗ 5» о расторжении договора займа оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Н.В. Зуев