УИД 04RS0...-44
Дело ...а-1255/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года ...
Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по ... к ФИО5 о возложении дополнительных ограничений административного надзора,
установил:
Начальник Управления МВД России по ... обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО4 ММ.ГГГГ.р. в отношении которого решением Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор.В период нахождения под административным надзором, в течение календарного года, Скуратовдважды привлечен к административной ответственности по ч.1,ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, что является основанием для возложения дополнительных ограничений. Просит дополнить к ранее установленным поднадзорному административным ограничениям обязанность являться 1 раз в месяц в орган осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).
Представитель административного истца, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик С.С.АБ. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, суду пояснил, что неправомерно был привлечен к административной ответственности, т.к. в ночное время находился дома, повторно был привлечен к административной ответственности, т.к. опоздал на явку на 15 минут.
В своем заключении прокурор ФИО3указала, что административный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Судом установлено, что приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции кассационного определения ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО6. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп. УК РФ, ему назначено наказание в виде 21года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ.С.С.АБ. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по ... по отбытию срока наказания, поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.,в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в увеселительных заведениях, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрета выезда за пределы Республики Бурятия.
В ФИО7. поставлен на профилактический учет в Управлении МВД России по ....
В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
В период административного надзора ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р., совершил два административных правонарушения, административная ответственность по которым предусмотрена ч.2 ст.19.24КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ.) и ч.1 ст.19.24КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ.), о чем в дело представлены сведения МВД и копии соответствующих постановлений по делу об административном правонарушении. Обстоятельства совершения административных правонарушений ФИО1 не оспорены, постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, имеют преюдициальное значение для настоящего дела.
В соответствии со справкой-характеристикой УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ... С.С.АБ. по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с матерью, является самозанятым. По характеру общительный, не осуждает свои поступки, на меры профилактического характера реагирует слабо, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.
Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность(ст.7 Закона).
При установленных судом обстоятельствах, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая личность ФИО1 и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допуская неоднократное совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений в виде возложения дополнительной обязанности являться 1 раз в месяц (с учетом ранее установленных ограничений всего 3 раза в месяц) в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления МВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить.
Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. поднадзорному лицу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., административные ограничения, к ранее установленным обязанностям дополнить обязанность являться 1 (один) раз в месяц (с учетом ранее установленных ограничений всего 3 раза в месяц) в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов