УИД 77RS0032-02-2023-006740-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4988/23 по иску ООО «Шарм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Шарм» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки продукции, неустойки, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 24.08.2021 г. между ООО «Шарм» и ИП ФИО1 заключен договор поставки товаров №2408/21-03 на поставку продукции марки EYFEL PERFUM – парфюмерная вода, авто парфюм, ароматические диффузоры, электрические диффузоры, влажные салфетки. Согласно условиям договора оплата производится путем перечисления 100% предоплаты на расчетный счет поставщика, в течении 3 дней с даты выставления счета на оплату. Из счет-фактуры от 09.11.2021 г. следует, что отгружено ООО «Шарм» в адрес ИП ФИО1 товара на сумму сумма ИП ФИО1 прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 18.05.2022 г. 15.02.2023 г. истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения.
Истец просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 04.10.2021 г. по 01.04.2023 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оказание юридической помощи в размере сумма
Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле копией извещения, описью почтовых отправлений, сведениями почтового идентификатора, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Черемушкинского районного суда www.mos-gorsud.ru в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки не представил, возражений не представил.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, надлежащего извещения сторон, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу положений ч.1 ст.508 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
На основании ст. 518 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В ходе судебного разбирательства установлено, 24.08.2021 г. между ООО «Шарм» и ИП ФИО1 заключен договор поставки товаров №2408/21-03 на поставку продукции марки EYFEL PERFUM.
Из п.1.1 указанного Договора следует, что поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию марки EYFEL PERFUM – парфюмерная вода, авто парфюм, ароматические диффузоры, электрические диффузоры, влажные салфетки, а также иную продукцию в ассортименте, а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные положениями договора.
П.3.2 Договора расчеты между сторонами производятся путем перечисления 100% предоплаты на расчетный счет Поставщика, на основании выставленного счета на оплату Товара. Оплата производится в течении 3 дней с даты выставления счета на оплату.
Из представленной счет-фактуры №УТ-4373 от 09.11.2021 г. следует, что ООО «Шарм» в адрес ИП ФИО1 поставлен товар на сумму сумма, данная счет-фактура подписана сторонами.
Ответчиком до настоящего времени не осуществлен платеж.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 18.05.2022 г.
15.02.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, денежные средства до настоящего времени не возвращены.
При этом, покупатель оплату товара, в нарушение условий Договора поставки произвел несвоевременно, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере сумма
Данные факты ответчиком не оспорены в судебном заседании.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда составляет сумма за период с 04.10.2021 г. по 01.04.2023 г. от суммы задолженности сумма в размере ставки ЦБ, за соответствующие периоды.
При определении размера подлежащих к взысканию денежных сумм суд руководствуется представленным истцом расчетом исковых требований, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, объемом защиты нарушенного права, сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Шарм» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «Шарм» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2023 года.
Судья Е.О. Пименова