№2-82/2025 г
УИД: 05RS0043-01-2025-000021-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года село Тарумовка
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Багандова Ш.М.,
при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,
с участием истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску Ю.М.Ш., представителя истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску по доверенности адвоката Балаева Акифа Самандаровича, ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску Д.С.А., представителя ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску по доверенности Ч.Б.М., представителей ГКУ РД УСЗН в МО «Тарумовский район» Республики Дагестан специалиста перовой категории ФИО1 и ведущего специалиста органа опеки и попечительства ФИО2, педагога ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя истца Ю.М.Ш. по доверенности адвоката Балаева Акифа Самандаровича к Д.С.А. об определении места жительства ребенка и по встречному иску представителя Д.С.А. по доверенности Ч.Б.М. к Ю.М.Ш. об определении места жительства детей и взыскании алиментов,
установил:
Балаев А.С., действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах истца Ю.М.Ш., обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Д.С.А. об определении места жительства ребенка: Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, с ним по адресу его проживания.
В обосновании исковых требований указав, что его доверитель Ю.М.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в официальном браке с ответчицей Д.С.А., до регистрации брака жили в гражданском браке. Брак был зарегистрирован отделом ЗАГС г.Кизляра Республики Дагестан. В настоящее время официально брак между ними не расторгнут, однако брачные отношения прекратились, каждый живет сам по себе. Ответчик Д.С.А. на постоянное место жительство с детьми уехала в <адрес>
От данного брака имеют двоих детей: дочь - Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ и сын - Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ. Дети проживают в настоящее время с матерью в <адрес>. Старшая дочь очень привязана к истцу. Данные обстоятельства подтверждаются смс - перепиской. Она Дочь изъявила желание жить с отцом и бабушкой по линии отца, однако этому препятствует мать (ответчица) и бабушка по линии матери. Оказывают давление на девочку, запрещают общаться и унижают достоинство отца и его матери в глазах ребенка.
Несмотря на неоднократные попытки Ю.М.Ш. договориться, чтобы старшая дочь А. жила с ним и его матерью, получил категорический отказ, не смогли прийти к соглашению о месте жительства ребенка. На данный момент дочка достигла 13 - летнего возраста.
Дочь посещала школу № в <адрес>, где был устоявшийся круг общения. В настоящее время в связи с переездом посещает школу в <адрес>, где снова нужно наладить общение с одноклассниками и учителями, что может негативно повлиять на процесс успеваемости.
Но, не смотря на данные обстоятельства, ответчик отказывается передать дочь на воспитание истцу и всячески препятствует ее общению с близкими. Девочка скрывает общение по телефону с отцом, боится гнева матери, бабушки и тети, они оказывают сильное психологическое давление.
Просит суд обязать ответчика Д.С.А. передать истцу Ю.М.Ш. на воспитание дочь Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, определив место жительства ребенка по месту жительства истца Ю.М.Ш..
В последующем представителем истца по доверенности адвокатом Балаевым А.С. были представлены дополнения к первоначальному исковому заявлению, из которых следует, что сын Р. является инвалидом с детства, он нуждается в постоянном уходе и заботе. Ответчик не имеет собственного жилья со всеми удобствами, проживает с детьми в съемном частном доме без удобств, в сельской местности, что создает дополнительные неудобства по уходу за сыном - инвалидом. Ответчик лишена возможности трудоустроиться из - за инвалида - ребенка, что сказывается на материальном обеспечении детей. Истец Ю.М.Ш. на контрактной основе служит в национальной гвардии РФ в <адрес>, является участником СВО, неоднократно поощрялся ведомством за проявленное усердие по службе в зоне проведения специальной военной операции. Стабильно получает заработную плату, что дает возможность поддержать детей материально и, имея приоритеты участника СВО, обеспечить ребенку - инвалиду санаторно - курортное лечение в оздоровительных центрах. Истец зарегистрирован в родительском доме в городе Кизляре, кроме того ему выделена на территории в/части № в <адрес>, где служит, двухкомнатная квартира со всеми удобствами.
Истец неоднократно предпринимал попытки вернуть жену и детей домой. Также было предложено уехать на постоянное местожительство в <адрес>, где он служит, однако ответчик не соглашается. Считает, что Д.С.А. боится гнева своей матери и сестры.
Несмотря на неоднократные попытки истца договориться, чтобы старшая дочь А. и сын Р. жили с ним и его матерью, получил категорический отказ, не смогли прийти к соглашению о месте жительства детей.
Ответчик отказывается передать детей на воспитание истцу и всячески препятствует их общению с близкими. Девочка скрывает общение по телефону с отцом, боится гнева матери, бабушки и тети, они оказывают сильное психологическое давление. По мере возможности по прибытию в <адрес> он навещает детей, поддерживает материально, покупает подарки, одежду, продукты. Его появление в доме, где проживают его семья, мать ответчика встречает со скандалом в присутствии детей, пытаясь выставить его за дверь, препятствует общению с детьми, что негативно отражается на настроении детей.
Просит суд обязать ответчика Д.С.А. передать истцу на воспитание дочь - Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ и сына - Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, определив место жительства детей по месту жительства истца Ю.М.Ш..
В судебном заседании истец Ю.М.Ш. поддержал заявленные исковые требования, по доводам указанным в исковом заявлении, просит удовлетворить их в полном объеме. Свои права на участие по делу от его имени, согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, передал адвокату Балаеву Акифу Самандаровичу.
Представитель истца Ю.М.Ш. по доверенности адвокат Балаев А.С. в судебном заседании также поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Д.С.А. в судебном заседании не признала предъявленные к ней исковые требования истца и его представителя, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Свои права на участие по делу от её имени, согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, передала Ч.Б.М..
Представитель ответчика Д.С.А. по доверенности Ч.Б.М. предъявленные к его доверителю Д.С.А. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, представив суду возражения на первоначальные исковые требования и на дополнение к исковому заявлению в письменной форме, которые судом приобщены к материалам гражданского дела, из которых усматривается, что в производстве Тарумовского районного суда Республики Дагестан находится гражданское дело по исковому заявлению истца Ю.М.Ш. к Д.С.А. об определении места жительства ребенка. В обоснование своих исковых требований, истец приводит следующие доводы: 1) - с ДД.ММ.ГГГГ истец Ю.М.Ш. состоит в зарегистрированном браке с Д.С.А.. Брак зарегистрирован в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>; 2) – от данного брака имеют совместных детей: Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, и Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ; 3) – старшая дочь, Ю.А.М., якобы привязана к отцу; 4) – Д.С.А. запрещает общаться и оказывает давление на ребенка.
Д.С.А. не согласна с исковыми требованиями истца по следующим основаниям:
1. – не соответствуют действительности доводы истца о том, что Д.С.А. запрещает общаться и оказывает давление на ребенка;
2. – ребенок постоянно созванивается и общается с отцом;
3. – ребенок сам изъявил желание проживать с матерью;
4. – Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, очень привязана к своему младшему брату Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, и помогает матери по уходу за братом, который является инвалидом с детства;
5. – место проживания ребенка с Д.С.А. и условия проживания отвечают требованиям для содержания и воспитания;
6. – с места учебы Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно;
7. – доводы истца не подтверждены какими – либо доказательствами, и голословно утверждает, что Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, будет лучше жить с отцом, не учитывая не согласия ребенка жить в семье отца.
Дополнительные исковые требования истца Ю.М.Ш. к Д.С.А. об определении места жительства детей подлежат отклонению по следующим основаниям:
1. - место проживания детей с Д.С.А. и условия проживания отвечают требованиям для содержания и воспитания;
2. - доводы истца не подтверждены какими – либо доказательствами, истец голословно утверждает, что Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, и Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, будет лучше жить с истцом, не учитывая не согласия детей жить в семье истца.
Просит суд отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований истца Ю.М.Ш. к Д.С.А. об определении места жительства ребенка и дополнительных исковых требований истца Ю.М.Ш. к Д.С.А. об определении места жительства детей.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Д.С.А. по доверенности Ч.Б.М. представил суду встречное исковое заявление, из которого следует, что в производстве Тарумовского районного суда Республики Дагестан находится гражданское дело по исковому заявлению истца Ю.М.Ш. к Д.С.А. об определении места жительства ребенка. Ознакомившись с исковыми требованиями истца, руководствуясь статьями 131-132, 137-138 ГПК РФ, заявляет встречные исковые требования в интересах доверителя Д.С.А. в форме встречного иска, так как встречное требование направлено к зачету первоначального требования, а также между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
1) - с ДД.ММ.ГГГГ истец Ю.М.Ш. состоит в зарегистрированном браке с Д.С.А.. Брак зарегистрирован в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>. Запись акта о заключении брака №. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ;
2) – от данного брака имеют совместных детей: Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, и Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ;
3) – истец требует определить место жительства Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ;
4) – Д.С.А. неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о регистрации детей по месту её жительства, но всегда получала отрицательный ответ. Проживание с Д.С.А. её дочери Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, и сына Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, обеспечит им условия для их воспитания и развития;
5) – в соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей. При этом суд учитывает возможность создания ребенку условий для воспитания и развития;
6) – дочь – Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, и сын – Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, привязаны к Д.С.А. и нуждаются в материнском воспитании, внимании и заботе;
7) – нравственные качества и жилищные условия позволяют обеспечить им благоприятные условия. Сложившаяся обстановка позволяет, чтобы местом жительства сына Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, и дочери - Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, должно быть место жительства Д.С.А.;
8) – Д.С.А. считает, что ее нравственные и личные качества позволяют отдать предпочтение ей при определении места жительства сына Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, и дочери - Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства Д.С.А. по адресу: <адрес>. Вместе с тем, Д.С.А. не намерена препятствовать в общении истца с детьми.
9) – ответчик по встречному иску не оказывает материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей, дети находятся на полном содержании Д.С.А., и проживают вмести с ней.
Со дня распада их семьи Д.С.А. не обращалась с иском о взыскании алиментов, так как ответчик обещал добровольно оказывать детям материальную помощь и участия в их воспитании не принимает.
Добровольно содержать их детей ответчик отказывается. На данный момент ответчик является военнослужащим войсковой части № и получает заработную плату.
Просит определить место жительства детей Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, и Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства Д.С.А. по адресу: <адрес>, и взыскать с Ю.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Д.С.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей: Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, и Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 части заработка или иного дохода.
Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску Д.С.А. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований Ю.М.Ш. и удовлетворить встречные исковые требования по доводам, указанным во встречном исковом заявлении.
В судебном заседании представитель Д.С.А. по доверенности Ч.Б.М. также просит отказать в удовлетворении исковых требований Ю.М.Ш. и удовлетворить их встречные исковые требования по доводам, указанным во встречном исковом заявлении.
Истец по встречному иску - ответчик по первоначальному иску Ю.М.Ш. в судебном заседании встречные исковые требования Д.С.А. не признал.
Представитель истца по встречному иску - ответчика по первоначальному иску Ю.М.Ш. по доверенности адвокат Балаев А.С. в судебном заседании встречные исковые требования Д.С.А. не признал.
Представитель ГКУ РД УСЗН в МО «Тарумовский район» специалист первой категории ФИО1 в судебном заседании просит определить место жительства детей с мамой, Д.С.А.
Представитель ГКУ РД УСЗН в МО «Тарумовский район» ведущий специалист органа опеки и попечительства ФИО2, в судебном заседании просит определить место жительства детей с мамой, Д.С.А.
Исследовав материалы дела, выслушав истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску Ю.М.Ш., представителя истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску по доверенности адвоката Балаева А.С., ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску Д.С.А., представителя ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску по доверенности Ч.Б.М., с учетом мнения представителей ГКУ РД УСЗН в МО «Тарумовский район» Республики Дагестан специалиста перовой категории ФИО1 и ведущего специалиста органа опеки и попечительства ФИО2, суд приходит к следующему.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Статьей 54 СК РФ установлено, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Согласно ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
В соответствии со ст. 61, ст. 65 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права); все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998г. № 10 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Согласно п.6 вышеуказанного Постановления, при рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Д.С.А. и Ю.М.Ш. проживали с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в городе Кизляре. До регистрации брака жили в гражданском браке.
В период совместного проживания у них родились двое детей: дочь - Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, и сын - Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении № Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отцом ребенка указан Ю.М.Ш., мамой указана Д.С.А..
Из свидетельства о рождении № Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отцом ребенка указан Ю.М.Ш., мамой указана Д.С.А..
Стороны проживают раздельно. Ю.М.Ш. проживает по адресу: <адрес>.
Д.С.А. с детьми: Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, и Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес>.
Согласно акту обследования условий жизни Д.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: <адрес>, общая площадь домовладения, в котором проживает Д.С.А., составляет 57,6 кв.м., дом саманный в нормальном состоянии, комнаты сухие и светлые, для детей имеется отдельная комната, в которой имеются места для сна, игр, занятий и личных вещей. Собственником домовладения является А.Ш.Г. (тетя Д.С.А.), в доме проживают Д.М.Г., Ю.Р.М., Ю.А.М. и Д.С.А.
Условия жизни Д.С.А. удовлетворительные. Санитарно-техническое состояние жилого помещения соответствует нормам. Созданы все необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей. Доход семьи достаточен. Имеется необходимый запас продуктом питания.
Из заключения главного специалиста Отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ об определении места жительства детей следует, что в результате проведенного обследования жилищно-бытовых условий проживания Д.С.А. по адресу: <адрес>, установлено, что совместно с Д.С.А. проживают её дети: Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, и мать – Д.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ.Д.С.А. ухаживает за ребенком – инвалидом. На момент посещения семьи Д.С.А. её несовершеннолетние дети находились дома. В ходе беседы установлено, что Д.С.А. состояла в гражданском браке с Ю.М.Ш. с 2010 года, но официально были зарегистрированы в феврале 2023 года, затем в сентябре 2024 года стали проживать раздельно. И с того времени их дети проживали с ней. Д.С.А. не препятствует Ю.М.Ш. общению с детьми. Она ухаживает за своими несовершеннолетними детьми: Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, занимается их воспитанием и содержанием, заботиться об их здоровье. С учетом вышеизложенного Отдел опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» в интересах несовершеннолетних детей считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с матерью – Д.С.А..
Согласно акту обследования условий жизни Ю.М.Ш. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: <адрес>, дом, в котором проживает Ю.М.Ш. одноэтажный, состоит из 4 жилых комнат, изолированных друг от друга, кухни, ванной, комнаты светлые, благоустроенные, в хорошем состоянии. В доме проживают Ю.А.Р. (мать Ю.М.Ш.) и Ю.М.Ш.Ю.М.Ш. создал все необходимые условия для ребенка. Угрозы для здоровья и жизни ребенка не выявлены.
Из заключения и.о. директора ГКУ РД ТУСЗН <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проведенного обследования жилищно-бытовых условий проживания Ю.М.Ш. по адресу: <адрес>, установлено, что члены семьи характеризуются положительно, как доброжелательные, гостеприимные и коммуникабельные люди, заботливо относятся друг к другу. При посещении жилья было также установлено, что матерью Ю.М.Ш. созданы максимально благоприятные условия для хорошего эмоционального состояния несовершеннолетних детей, в доме уютно и тепло. Ю.М.Ш. военнослужащий. Отдел опеки и попечительства ГКУ РД ТУСЗН <адрес> и <адрес> считает, что раздельное проживание несовершеннолетних детей с отцом может отразиться в жизни, развитии и воспитании, негативно. Следует участь, что угроза жизни детей по месту жительства Ю.М.Ш. отсутствует, условия для нахождения там детей, созданы.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что младший сержант Ю.М.Ш. действительно проходит военную службу по контракту в войсковой части № <адрес>, войск национальной гвардии Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» усматривается, что Ю.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, освидетельствован врачом психиатр - наркологом, в настоящее время признаков хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании не выявлено, диспансерное наблюдение не установлено.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Городской поликлиникой <адрес> РД, усматривается, что Ю.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, под диспансерным наблюдением у врача – психиатра не стоит.
Согласно справке командира тактической группы 126 полка войск Национальной Гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ младший сержант Ю.М.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в служебной командировке, в составе группировки войск (сил) «Восток» и принимает участие в проведении специальной военной операции.
Из служебной характеристики на младшего сержанта Ю.М.Ш. следует, что за время прохождения службы в войсковой части № младший сержант Ю.М.Ш. зарекомендовал себя следующим образом: в профессиональном отношении подготовлен хорошо, программу боевой, правовой и военно-политической подготовки усваивает на «хорошо», к выполнению распоряжений всегда относился в соответствии с требованиями устава, не допускал случаи некачественного и несвоевременного выполнения распоряжений. Навыки самостоятельной работы выработаны хорошо. К должностным и специальным обязанностям по занимаемой воинской должности относился всегда добросовестно. Соблюдает запреты и ограничения, требования к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов при прохождении военной службы. Военную форму одежды содержал в аккуратном состоянии, не нарушал правила ношения, физически развит хорошо.
Из справки ГБУ РД «Тарумовская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Д.С.А., ДД.ММ.ГГГГ, на «Д» учете у врача психиатра не состоит.
Из справки ГБУ РД «Тарумовская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Д.С.А., ДД.ММ.ГГГГ, на «Д» учете у врача нарколога не состоит.
Из общественной характеристики на Д.С.А., ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Д.С.А. проживает без регистрации по месту жительства в <адрес> РД с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, совместно с двумя несовершеннолетними детьми. За время проживания показала себя с положительной стороны. В общественной жизни села участия не принимает. В общественных местах ведет себя положительно. К старшим относится с уважением. Со стороны соседей и участкового жалоб на поведение не поступало. В семье психическими заболеваниями никто не страдает.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м., с кадастровым номером №, зарегистрировано за А.Ш.Г..
Из заявления А.Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в компетентные органы, следует, что А.Ш.Г. дает согласие на проживание и регистрацию на ее личную жилую площадь, принадлежащую ей на основании Свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, и просит зарегистрировать Д.С.А., ДД.ММ.ГГГГ, и её несовершеннолетних детей: дочь – Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, и сына – Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зарегистрировать по адресу: <адрес>, поставить штампы в паспорте и других документах о снятии с регистрационного учета и регистрации, выдать листок убытия и другие необходимые документы.
Более того малолетняя Ю.А.М. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии педагога ФИО3 в судебном заседании, пояснила, что хочет жить с мамой и братом.
Суд оценивает эти доказательства как достоверные и допустимые, а также как относимые и достаточные для вынесения решения.
Исходя из этого, с учетом нравственных и личных качеств сторон, их интересов и возможностей создания детям надлежащих условий для воспитания и развития, проявления к ним большей заботы и внимания, также, учитывая несовершеннолетний возраст детей, суд приходит к выводу, что мать в состоянии обеспечить надлежащее воспитание и развитие, и потому определение Ю.А.М. и Ю.Р.М. с мамой на воспитание и содержание по месту их жительства, не будет противоречить интересам детей, что является целесообразным.
Таким образом, вся совокупность указанных выше обстоятельств, с учётом указанного правового регулирования, приводит суд к выводу о необходимости отказать в удовлетворении уточненных исковых требований Ю.М.Ш. и его представителя по доверенности адвоката Балаева А.С.
Как указано в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.
Встречные исковые требования представителя Д.С.А. по доверенности Ч.Б.М. к Ю.М.Ш. в части определения места жительства детей и взыскании алиментов, удовлетворить.
Определить место жительства детей: Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, и Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства Д.С.А. по адресу: <адрес>.
В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Так, согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), т.е. детей должны содержать оба родителя.
В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Дети Ю.А.М. и Ю.Р.М. находятся на иждивении матери – Д.С.А. и проживают с ней. Доказательства обратного суду не представлено.
Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетних детей суду представлено не было.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ младший сержант Ю.М.Ш. действительно проходит военную службу по контракту в войсковой части № <адрес>, войск национальной гвардии Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ (приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № «По строевой части») по настоящее время.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о взыскании с Ю.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ в пользу Д.С.А., ДД.ММ.ГГГГ, алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Ю.А.М. и Ю.Р.М..
Определяя размер алиментов, суд принимает во внимание наличие у ответчика Ю.М.Ш. регулярного дохода в виде получаемой заработной платы.
Учитывая, что взыскание алиментов на содержание на двоих детей в размере одной трети заработка и (или) иного дохода будет обеспечивать им, в соотношении с прожиточным минимумом, установленным для детей в РД, максимально возможное сохранение прежнего уровня жизни и не будет вести к нарушению прав истца, которая не имеет заработка и обладает равными правами и обязанностями с ответчиком, суд, руководствуясь ст. 81 СК РФ считает возможным в части требований о взыскании алиментов на детей удовлетворить в полном объеме.
В силу ст. 107 Семейного Кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Истица обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении основных и уточненных исковых требований представителя истца Ю.М.Ш. по доверенности адвоката Балаева Акифа Самандаровича к Д.С.А. об обязнии ответчика Д.С.А. передать Ю.М.Ш. на воспитание дочь Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, и сына Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, определив место жительства детей по месту жительства истца Ю.М.Ш., отказать в полном объеме.
Встречные исковые требования представителя Д.С.А. по доверенности Ч.Б.М. к Ю.М.Ш. об определении места жительства детей и взыскании алиментов, удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетних детей: Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, и Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства матери - Д.С.А., ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
Взыскивать с Ю.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и (или) проживающего по адресу: <адрес>, являющимся старшим стрелком-пулеметчиком третьего отделения второго патрульного взвода второй патрульной роты специального моторизованного батальона войсковой части №, в пользу Д.С.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание детей: Ю.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, и Ю.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия А., а по достижении ею совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия Р..
Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд с встречным иском), в пользу законного представителя несовершеннолетних детей – Д.С.А..
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.
Судья
Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов