Дело № 2а-1876/2023 48RS0003-01-2023-001761-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка:

в составе председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Красных Е.А.,

с участием помощника прокурора Правобережного

района г. Липецка Тельных А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости с обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; с запрещением выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства; с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; с запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. В обоснование заявления указал, что, осужденный отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, в письменном заявлении иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, ходатайство о личном участии не заявлял.

Суд признает явку данных лиц не обязательной.

Прокурор Тельных А.Г. полагал, что для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются предусмотренные законом основания.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 24.12.2009 г. приговором Правобережного районного суда г. Липецка по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции УК 1996 года с изм. в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 г.), п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ (в редакции УК 1996 года с изм. в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 г.) с учетом кассационного определения Липецкого областного суда от 11.03.2010 г., к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч. 2 ст. 4 Закона является обязательным).

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 5 закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 совершено особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления (в редакции федерального закона, действующего до 23.07.2013 г.) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, установленный законом срок погашения судимости, суд устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор с установлением следующих ограничений: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить ему выезд за пределы Липецкой области, обязать его явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения. Указанные ограничения соответствуют целям административного надзора в отношении ФИО2 Суд устанавливает осужденному административное ограничение в виде запрета на пребывание в детских дошкольных и образовательных учреждениях, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, направленность установления данного ограничения на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вопреки заявлению ФИО2 в поданных возражениях, что установление административного надзора в отношении него является наказанием, суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО2 следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить ему выезд за пределы Липецкой области, запретить пребывание в детских дошкольных и образовательных учреждениях.

Установить в отношении осужденного ФИО2 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2023 года.