Решение по делу № 2А-394/2023 от 08.11.2023 - об установлении административного надзора.

Дело №2а-394/2023

УИД:32RS0029-01-2023-000359-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

с участием помощника прокурора Суземского района Брянской области Романенкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Суземским районным судом Брянской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с лишением свободы сроком на 1 год 10 дней, с отбыванием наказания с учетом постановления Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в исправительной колонии общего режима. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии наказания из <адрес>, убыл к месту своего жительства. Находясь на свободе, на путь исправления не встал, совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОП «Суземское» МО МВД России Трубчевский для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Суземского муниципального района без разрешения МО МВД России Трубчевский.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Трубчевский» и административный ответчик ФИО1 не явились, каждый из которых представили заявления о рассмотрении административного дела без их участия.

Помощник прокурора Суземского района Брянской области Романенков В.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с ст.ст.150, 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, был освобожден по отбытии наказания из ФКУ <адрес>, где отбывал наказание по приговору Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения лица) срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении №421 от 19.07.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа.

Постановлением по делу об административном правонарушении №437 от 15.08.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена ст. 20.20 КоАП РФ, относятся к числу правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно представленным в материалах дела сведениям ИЦ УМВД России по Брянской области, характеристики ФИО1 по месту жительства (<адрес> характеризуется удовлетворительно: в адрес ФИО1 жалоб не поступало, уравновешен, не женат, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, официального источника дохода не имеет, состоит на учете в ОП МО МВД России «Трубчевский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Таким образом, поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, имеет не снятую и не погашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает обоснованными изложенные в административном исковом заявлении доводы о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора с перечисленными административными ограничениями.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение по административному делу об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения.

При этом установление такого административного ограничения как периодическая явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу п.1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, суд в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает целесообразным установить ему административный надзор сроком на 3 года с возложением на него ряда административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок 3 (три) года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства: <адрес> период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запретить выезд за пределы Суземского муниципального района Брянской области без разрешения ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский».

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Шпырко