23RS0041-01-2022-012389-50 К делу № 2-14275/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Бубновой Ю.А.
с участием помощника судьи Цыганкова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец указал, что ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, право устанавливающий документ: договор дарения от 02.02.2022г., регистрация права: № от 09.02.2022г. В настоящее время по адресу <адрес> зарегистрированы:
ФИО2 <данные изъяты>;
ФИО3 <данные изъяты>;
ФИО1 <данные изъяты>.
Истец и его мать постоянно проживают по адресу <адрес>. Ответчик с 2015г. по указанному адресу не проживает, что подтверждается Справкой № от 04.04.2022г., выданной Председателем ТОС№. Бремени содержания жилого помещения ответчик не несет, коммунальные платежи не оплачивает, договор найма с ней не заключался. Вещей Ответчика в доме не имеется, спальное место отсутствует. Ответчик в 2015г. выехала на постоянное место жительство в другое место, настоящее время адрес её фактического проживания не известен, последнее известное истцу местонахождение ответчика: <адрес>. С момента выезда ответчик перестала поддерживать отношения с истцом, все отношения с ответчиком прекращены. Ответчик отказалась добровольно сняться с регистрационного учета.
Истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию жилого дома, ответчица лишь формально в нем зарегистрирована. Регистрация ответчика в принадлежащем мне на праве собственности доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки суду не представила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, а также согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Материалами дела установлено, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Право собственности ФИО4 зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (регистрационная запись № от 09.02.2022г.).
В соответствии с требованиями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Согласно справке председателя ТОС № № от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не проживает по данному адресу с 2015 года по настоящее время.
Факт не проживания ответчика ФИО5 в жилом помещении по адресу: <адрес> подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком жилым помещением утрачено, ФИО5 освободила жилое помещение, доказательств того, что ответчик несет бремя содержания имущества, суду не представлено.
Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком по вопросу проживания в жилом помещении не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: