Дело 2-1531/2023

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске), в составе: председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

установил:

ООО УК «Оптима» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 89 441,12 рублей, пени за период с дата по дата в размере 35421,99 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3698 рублей.

В обосновании исковых требований, указав следующее, ФИО1, ФИО2, ФИО3 является собственниками жилого помещения расположенного по адресу: адрес. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Оптима» на основании договора управления от дата, протокола внеочередного общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме от дата. В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1, дата года рождения, с дата по настоящее время. Ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами без учета и оплаты, в связи, с чем нанесли ущерб предприятию за период с дата по дата в сумме 89 441,12 рублей. Кроме того, просит взыскать пени за неисполнение обязательств за период с дата по дата, которые составили 35 421,99 рублей.

Истец ООО УК «Оптима» извещен о месте и времени рассмотрения дела, директор ФИО4 направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчиков заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы судебного приказа ..., суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дна, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок сумы за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: адрес находится в совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, доли не выделены.

По сведениям ООО «УК «Оптима» и отдела по вопросам миграции Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу в жилом помещении по адресу: адрес, зарегистрирована ФИО1 дата по настоящее время.

дата на основании заявления ООО «УК «Оптима»» о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, выдан судебный приказ о взыскании солидарно в пользу ООО «УК «Оптима» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 79 088,45 рублей, пени за период с дата по дата в размере 39 763,43 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789 рублей, который отменен определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района от дата, в связи с поступившими возражением должника ФИО3 относительно его исполнения.

По сведениям ОСП по адрес и адрес УФССП России по адрес исполнительное производство в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 прекращено, денежные средства не взыскивались.

Суд, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, приходит к выводу, что поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено, требования истца о взыскании солидарно задолженности с ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению за период с дата по дата в размере 89 441,12 рублей.

Наличие задолженности подтверждается сведениями детализированным отчетом по балансу, а также счетами-квитанциями по оплате за вышеуказанный период.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен, котррасчет не представлен. Указания в заявлении ФИО3, о том, что он производил платежи по жилищно-коммунальным услугам исходя из ... доли в праве собственности, суду не представлено. Кроме того, как установлено судом, доля в праве ФИО3 не выделена, квартира находится в общесовместной собственности ответчиков.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате за коммунальные услуги ответчиками не представлено, требования истца о взыскании пени за период с период с дата по дата в размере 35 421,99 рублей суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 3698 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» задолженность за коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 89 441,12 рублей, пени за период с дата по дата в размере 35421,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3698 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Берген