Материал № 5-21/2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск 28 ноября 2025 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Камеров И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование общее среднее, не состоящего в браке, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

установил:

согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут гражданин ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину признал и суду показал, что действительно выразился нецензурно в отношении Потерпевший №1, просил строго не наказывать, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 035496 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); заявлением Потерпевший №1 (л.д.4); объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО3

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, тем самым умышленно нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, удовлетворяя таким образом индивидуалистические потребности, самоутверждаясь за счет игнорирования достоинства других людей.

Наказание по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя ФИО2, его возраст, семейное положение, раскаяние в содеянном, что судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее привлекавшегося к административной ответственности признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании ст. ст. 4.6, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 рублей.

Наименование получателя - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области),

КПП 366601001,

ИНН налогового органа- 3666026374,

Сокращенное наименование - ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области,

Код ОКТМО 20627000,

Номер счета получателя платежа № 03100643000000013100 в Отделение Воронеж Банка России //УФК по Воронежской области,

БИК 012007084,

Кор./сч. 40102810945370000023,

Наименование платежа-штраф

КБК 18811601061010101140,

УИН № 18880036250001068843.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 данного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления через Новохоперский районный суд Воронежской области.

Судья И.А. Камеров