Дело № 2-3-302/2022 г.
64RS0017-03-2022-000485-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года р.п.Самойловка
Калининский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Тюлькиной В.С.
при секретаре Байбара Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" в лице ПАО СК "Росгосстрах" в Саратовской области к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ПОА СК "Росгосстрах" в лице ПАО СК "Росгосстрах" в Саратовской области ( далее по тексту -ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что 05.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ/Лада гос.№ под управлением ФИО1, и VOLKSWAGEN Tiguan, гос.№. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. Кроме того, ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В результате автомобилю VOLKSWAGEN Tiguan, гос.№ были причинены повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства причинителя вреда была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах". Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику СПАО "Ингосстрах", который выплатил ему страховое возмещение в размере 400 000 руб. расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба 400 000 рублей и 7000 руб. расходы по оплате госпошлины.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – ПАО СК "Росгосстрах", просившего об этом в соответствующем заявлении.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о дне и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд к следующему.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (ч.2 ст. 14.1).
Как установлено в ходе судебного заседания, 05.03.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ/Лада гос.№ под управлением ФИО1, и VOLKSWAGEN Tiguan, гос.№.
В результате ДТП автомобилю VOLKSWAGEN Tiguan, гос.№ были причинены механические повреждения.
Согласно платежному поручению №353674 от 30.03.2022 года СПАО "Ингосстрах" перечислило ФИО4 страховое возмещение за ущерб в размере 400 000 руб.
Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 05.03.2022 года, согласно которому ФИО1 нарушил п. 12.15 ч.1 ППД РФ (л.д.10).
Кроме того, в судебном заседании также установлено, что ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ/Лада гос.№, однако не был включен страхователем в круг лиц допущенных к управлению данным транспортным средством при заключении договора страхования.
Учитывая вышеизложенные требования закона, а так же принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а именно тот факт, что по вине водителя ФИО1 управлявшего автомобилем, произошло ДТП в результате которого автомобилю VOLKSWAGEN Tiguan, гос.№, причинены повреждения, а так же, то что истец осуществил выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, принимая во внимание, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 7200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 293497 от 15.08.2022 года (л.д. 8), при этом исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
решил:
исковые требования страхового ПАО СК "Росгосстрах" в лице ПАО СК "Росгосстрах" в Саратовской области к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в лице ПАО СК "Росгосстрах" в Саратовской области в счет возмещения ущерба 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в лице ПАО СК "Росгосстрах" в Саратовской области расходы по оплате госпошлины в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: