РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года город Москва
Тушинский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Гришина Д.А.,
при секретаре Дороновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-453/22 по административному иску ФИО1 к ИФНС России № 33 по г. Москве о признании решения незаконным, обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога,
УСТАНОВИЛ
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просит признать незаконным решением административного ответчика от 11.04.2022 о зачете 25136 руб. 56 коп. из общей суммы излишне уплаченного налога на доходы за 2019 – 2020 годы в счет страховых взносов в ПФР № 27117 и обязать административного ответчика возвратить ему излишне уплаченный налог в указанном размере, ссылаясь на то, что по результатам проведенной камеральной проверки представленной им декларации на доходы за 2019 – 2020 года налоговым органом в 2022 году выявлен факт излишней уплаты им налога на доходы, в связи с чем им было подано заявление о возврате излишне уплаченного налога, вместо этого налоговым органом было принято незаконное, по мнению административного истца, решение о зачете излишне уплаченного налога в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017, вместе с тем, он не является плательщиком указанных взносов, кроме того, зачет произведен с нарушением трехлетнего срока.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Представитель административного ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных административным истцом требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, которые были приобщены к материалам дела.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Огласив административное исковое заявление, выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 10.12.2021 ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019 и 2020 годы с номером корректировки – 1, в связи с доходом, полученным от предпринимательской деятельности и частной практики.
10.03.2022 была завершена камеральная проверка, по результатам ее проведения был установлен факт переплаты ФИО1 налога на доходы физических лиц в размере 35566 руб.
В этой связи 21.12.2021 и 15.03.2022 ФИО1 в адрес налогового органа направлены заявления о возврате излишне уплаченного налога.
11.04.2022 ИФНС России № 33 по г. Москве принято решение № 27244 о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет начиная с 01.01.2017 в размере 25136 руб. 56 коп.
Как следует из пояснений представителя административного ответчика и не оспаривалось стороной административного истца по состоянию на 31.12.2020, согласно сведениям карточки расчета с бюджетом у административного истца числилась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 111747 руб., что послужило основанием для принятия оспариваемого административным истцом решения.
Исходя из положений п. 1 ст. 78 ГК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит:
- зачету в счет предстоящих платежей по налогам, сборам, страховым взносам, погашения недоимки по иным налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням по налогам, сборам, страховым взносам и штрафам за налоговые правонарушения;
- возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьей.
В соответствии с п. 6 ст. 78 НК РФ возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
В рассматриваемом случае налоговый орган установив наличие у ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет начиная с 01.01.2017, правомерно, на основании п. 5 ст. 78 НК РФ, произвел зачет части суммы излишне уплаченного ФИО1 налога на доходы физических лиц в размере 25136 руб. 56 коп. в счет погашения указанной недоимки.
При этом исходя из положений приведенной нормы зачет излишне уплаченного налога в счет погашения имеющейся у налогоплательщика недоимки производится налоговым органом самостоятельно.
Административный истец является адвокатом, о чем он сам указал в административном исковом заявлении, при этом обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование у адвокатов, получающих пенсию за выслугу лет или по инвалидности, в связи с вступлением в силу Федерального закона № 502-ФЗ 10.01.2021, прекратилась с 11.01.2021, тогда как недоимка по указанным взносам, в погашение которых налоговым органом зачтена излишне уплаченная сумма налога на доходы физических лиц, образовалась за более ранний период.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое административным истцом решение налогового органа принято в строгом соответствии с положениями ст. 78 НК РФ и при наличии предусмотренных указанной нормой оснований, пределах компетенции налогового органа, в связи с чем оснований для признания его незаконным суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований административного истца о признании незаконным оспариваемого решения административного ответчика и производного от него требования о возложении на административного ответчика обязанности вернуть административному истца излишне уплаченный налог в размере 25136 руб. 56 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статями 177-180 КАС РФ, суд
решил
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ИФНС России № 33 по г. Москве о признании решения незаконным, обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 23.09.2022.
Судья