Дело № 2а-1067/2022г. УИД - 05RS0013-01-2022-003734-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Ахмедовой С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Курбановым Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1067/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Республике Дагестан к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Республике Дагестан (далее МРИ ФНС России №3 по РД) обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1, ИНН №, о взыскании пени по транспортному налогу.

В обосновании административного иска административным истцом указано, что в соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ, а также ст.57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установ-ленные налоги.

Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 ИНН № является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 налог(и) не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 07.09.2021 № 46509 об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

МРИ ФНС России № 3 по РД было направлено, в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному и налогу.

Судебный приказ от 04.03.2022г. отменен мировым судьей, так как в установленный срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Исходя из вышеизложенного МРИ ФНС России №3 по РД просят взыскать c ФИО1 ИНН № недоимку за 2014 – 2015 г.г. транспортный налог с физических лиц: пеня на общую сумму 16606,86 руб.

Представитель административного истца МРИ ФНС России №3 по РД, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, не возражает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

При таких обстоятельствах, в соответствии частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело по существу и принять по нему решение в отсутствие административного ответчика надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, чья явка не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязатель-ных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ИНН № является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения.

В связи с тем, что налог не был уплачен, налоговый орган направил в адрес ФИО1 требование от 07.09.2021 № об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по пене, начисленной на сумму недоимки.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой налогов межрайонная инспекция ФНС России №3 по РД обратилась к мировому судье, который выдал судебный приказ от 15.02.2022г. о взыскании транспортного налога за 2017г. пени в сумме 16606,86 руб.

04.03.2022г. мировым судьей судебного участка №115 Дербентского района РД, Судебный приказ отменен, так как в установленный срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

С административным исковым заявлением в федеральный суд межрайонная инспекция ФНС России №3 по РД обратилась 12.07.2022г.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивиду-альным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установленный указанной специальной нормой права срок для обращения в суд не истек, т.к. судебный приказ отменен 04.03.2022г. в суд налоговый орган обратился 12.07.2022г., т.е. в пределах шестимесячного срока.

Судом установлено, что ФИО1 имеет задолженность по пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу с физических лиц на транспортное средство Порше 928S за гос.номерами №: пеня в размере 16606,86 рублей.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными выше нормами, приходит к выводу о наличии у административного ответчика ФИО1 обязанности уплатить задолженность по пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу в размере 16606,86 рублей, которая не оплачена по настоящее время.

При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Поскольку в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина по данному требованию составляет 664,27 рублей, административный истец от её уплаты освобожден на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, указанную сумму следует взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177- 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МРИ ФНС России №3 по Республике Дагестан, удовлетворить.

Взыскать c ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , ИНН №, недоимку за транспортный налог с физических лиц пени в размере 16606,86 (шестнадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 86 копеек.

Взыскать c ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , ИНН №, государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 664,27 (шестьсот шестьдесят четыре) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Ахмедова

Решение в окончательной форме принято 11.08.2022г.