К делу № 2-392/2023
УИД: 23RS0022-01-2023-000189-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. ФИО2 24 марта 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Сотникова И.А.
при секретаре Малышенко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01 июля 2020 года по 30 апреля 2022 года в сумме 59 656 рублей 34 копейки, пеню за период с 01 июля 2020 года по 30 апреля 2022 года в размере 21475 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 633 рубля, а всего взыскать 83 766 рублей 03 копейки.
Истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик, начиная с 01 июля 2020 года по 30 апреля 2022 года не производил оплату потребленной тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение), чем нанес значительный ущерб ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар». За указанный период сумма задолженности составляет 59 656 рублей 34 копейки. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, истцом начислена пеня, в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, и составляет за указанный период 21 475 рублей 73 копейки. В отношении ответчика был вынесен судебный приказ от 06 декабря 2021 года о взыскании задолженности, который впоследствии был отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала, требование поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, повестки возвратились с отметкой «истек срок хранения», поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
Кропоткинский филиал ООО «Газпром тсплоэнерго Краснодар» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории города ФИО2 поставку тепловой энергии потребителям по сетям централизованного теплоснабжения.
По характеру своей деятельности Общество является энергоснабжающей организацией, обязанной в силу ст.ст.426. 445 Гражданского кодекса РФ и ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 ФЗ «О теплоснабжении» поставлять тепловую энергию каждому потребителю, который к ней обратится.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, бремя содержания имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Так, согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьями 153, 154 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации владелец помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
Согласно пункту 1 статьи 539, пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашен сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашен сторон.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ФИО1 является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31 августа 2020 года №99/2020/34544235.
Судом установлено, что ответчик, начиная с 01 июля 2020 года по 30 апреля 2022 года не производил оплату потребленной тепловой энергии, чем нанес значительный ущерб ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар». За указанный период сумма задолженности составляет 59 656 рублей 34 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.
Оказание коммунальных услуг не является безвозмездным. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, истцом начислена пеня, в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, и составляет за период с 01 июля 2020 года по 30 апреля 2022 года 21 475 рублей 73 копейки.
Истец уведомил ответчика ФИО1 о наличии у него задолженности по оплате коммунальных услуг, в частности, сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, а также неустойки (штрафа, пеней) за их несвоевременную и (или) неполную оплату были отражены в представленном гражданину платежном документе за июнь 2021 года в соответствии с п. 2 ч. 2, ч. 2.1 ст. 155 ЖК РФ.
01 декабря 2021 года мировой судья судебного участка №65 г. ФИО2 вынес судебный приказ № 2-2282/2021 взыскании с ФИО3 в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" задолженности в общей сумме 33 672 рубля 54 копейки.
06 декабря 2021 года определением мирового судьи судебного участка №65 г. ФИО2 указанный судебный приказ отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно их исполнения.
Статьей 129 ГПК РФ предусмотрено, что при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа, судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет уплаты задолженности за предоставленные услуги тепловой энергии, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается документально, суд пришел к выводу о законности заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу части 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины в размере 2 633 рубля 96 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01 июля 2020 года по 30 апреля 2022 года в сумме 59 656 рублей 34 копейки, пеню за период с 01 июля 2020 года по 30 апреля 2022 года в размере 21475 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 633 рубля, а всего взыскать 83 766 рублей 03 копейки.
Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 29 марта 2023 года.
Председательствующий