Дело № 1-243/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000965-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 21 декабря 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Беловой С.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пожарского района Мекешевой С.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката – Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не военнообязанного, не судимого,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 20.10.2023, копию обвинительного акта получил 13.12.2023,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.10.2023 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 05 минут, находясь в служебном автомобиле ДПС, государственный регистрационный знак №, расположенном в 50 метрах от дома № 4/2 первого микрорайона пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края, осознавая, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и желая избежать предусмотренной законом ответственности, умышленно, незаконно, решил лично передать взятку в виде денежных средств должностному лицу – инспектору дорожно-патрульной службы отделения дорожно- патрульной службы ГИБДД ОМВД России «Пожарский» Свидетель №1, являющейся должностным лицом, назначенным на должность приказом начальника ОМВД России по Пожарскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организационно - штатных вопросах ОМВД России по Пожарскому району».

Согласно п. 4, 7.8.1, 7.8.5, 7.8.11, 7.8.14, 7.8.23, 7.8.25, 7,31, 7.53, 7.75 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы ОДПС ГИБДД ОМВД России «Пожарский» Свидетель №1, утвержденного 03.04.2023 начальником ОМВД России «Пожарский», она уполномочена осуществлять на постах и маршрутах патрулирования в соответствии с поставленными задачами и исходя из складывающейся обстановки действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а так же в пределах предоставленных полномочий требований иных нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; в общении с участниками дорожного движения основываться на строгом соблюдении законности, четком исполнении своих обязанностей, сочетании решительности и принципиальности в предупреждении и пресечении правонарушений с внимательным и уважительным отношением к гражданам, осуществлять в пределах полномочий и в соответствии с

законодательством РФ производство по делам об административных правонарушениях, при этом разъяснять участникам административного делопроизводства их права, обязанности и ответственность, установленные КоАП РФ и Конституцией РФ; во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина разъяснить ему основание (конкретные нормы федеральных законов, прямо предусматривающие соответствующие ограничения прав) и повод (обстоятельства действительности, при наступлении которых возникает возможность ограничения прав граждан) такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности, разъяснять участнику дорожного движения суть совершенного им нарушения со ссылкой на соответствующие требования правил дорожного движения и других нормативных правовых актов, действующих в области дорожного движения, знать и выполнять действия и требования, предусмотренные нормативными правовыми актами МВД России при получении сообщения о совершении преступного деяния и на месте происшествия, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в пределах предоставленных полномочий, в порядке и случаях, установленных законодательством РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления незамедлительно докладывать в дежурную часть ОМВД России «Пожарский» или непосредственному начальнику полученную от граждан информацию о готовящихся или совершенных преступных деяниях, ДТП, предварительно выяснив установочные данные о заявителе и свидетелях, конкретные сведения о происшествии, иную информацию, имеющую значение для адекватного реагирования на сообщение, в дальнейшем действовать в соответствии с полученными указаниями; при установлении в ходе осуществления действий, связанных с остановкой транспортного средства, признаков состава или события преступного деяния, принимать меры к задержанию лиц, причастных к его совершению, соответствующую информацию докладывать в дежурную часть ОМВД России «Пожарский» для принятия решения о вызове следственно-оперативной группы либо доставления задержанных в орган внутренних дел; уведомлять начальника ОМВД России «Пожарский», органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений и других сотрудников; принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; передавать (направлять) заявления и сообщения об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования, то есть является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла лично дал инспектору ДПС Свидетель №1 в качестве взятки денежные средства в размере 2 000 рублей, положив их между передними сидениями около рычага ручного тормоза служебного автомобиля ДПС, государственный регистрационный знак №, однако свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как инспектор ДПС Свидетель №1 от получения взятки отказалась.

Он же, ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока от 02.11.2017, вступившего в законную силу 15.12.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 17.10.2023 до 01 часа 00 минут 18.10.2023, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД), в нарушении п. 2.7 ПДД, находясь в состоянии опьянения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством-автомобилем марки «NISSAN PULSAR», государственный регистрационный знак №, совершив на нем поездку от дома № 4 по улице Центральная в с. Сухановка Дальнереченского района Приморского края до участка местности, расположенного в 50 метрах от дома № 4/2 первого микрорайона пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края, где был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России «Пожарский», и в связи с наличием явных признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, в 01 час 00 минут 18.10.2023 отстранен сотрудниками ДПС от управления транспортным средством.

После этого, в 01 час 15 минут того же дня, ФИО1 умышленно, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, на законное требование сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в силу примечания 2 к ст.264 УК РФ признается состоянием опьянения.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы: по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 291.2 УК РФ как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступлении не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; и по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления, которые совершил ФИО1, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 291.2 УК РФ, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание по обоим эпизодам, следует также признать наличие малолетних детей у виновного.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по обоим эпизодам, признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Также суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 6, 43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о том, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде исправительных работ, а по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ в связи с назначением наказания в виде исправительных работ, поскольку с учетом данных о личности ФИО1 приходит к выводу о том, что его исправление без реального отбывания данного наказания невозможно.

Назначение наказания подсудимому в виде штрафа по обоим эпизодам преступной деятельности, по мнению суда, является нецелесообразным, поскольку это в виду отсутствия у него постоянного источника дохода затруднит исполнение приговора суда.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, назначенного наказания в соответствии с главами 11, 12 УК РФ не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. При этом CD-R и DVD-R диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах дела, необходимо хранить при деле. Автомобиль марки «Nissan Pulsar», государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории ОМВД России «Пожарский», и на который наложен арест, подлежит конфискации в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку он использовался подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и материалами дела подтвержден факт его принадлежности ФИО1 Два билета Банка России достоинством 1000 рублей каждый, с серийными номерами №, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России «Пожарский», подлежат конфискации в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как иные средства совершения преступления.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 года.

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть период содержания под стражей с 20.10.2023 по 21.12.2023 с учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

От отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ ФИО1 освободить в соответствии с ч. 6 ст. 302 УПК РФ – в связи с поглощением назначенного наказания временем нахождения подсудимого под стражей.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: CD-R и DVD-R диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле. Автомобиль марки «Nissan Pulsar», государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории ОМВД России «Пожарский», а также два билета Банка России достоинством 1000 рублей каждый, с серийными номерами №, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России «Пожарский», конфисковать.

Арест, наложенный на автомобиль марки «Nissan Pulsar», государственный регистрационный знак № постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 10.11.2023, отменить в соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ – в связи с истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Атрошко М.Н.