77RS0030-02-2022-007685-56

Дело № 2-3402/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Москва

Хамовнический районный суд г. Москвы в составе судьи Лапиной О.С., при секретаре Горловой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3402/2022 по иску АО КБ «Интерпромбанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Интерпромбанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора <***> от 04.07.2019 предоставил ответчику кредит в размере 282 580,69 руб., однако ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил образование задолженности.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 340 005,78 руб., проценты и неустойку по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.07.2019 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в Анкете -Заявлении на получение потребительского кредита, Индивидуальных условиях предоставления кредита, Общих условиях был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежные средства (кредит) в размере 282 580,69 руб. под 20 % годовых до 04.07.2024, а ответчик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и осуществить все другие платежи, предусмотренные данным договором.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства предусмотренные договором, однако в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженность ответчика по состоянию на 18.08.2022 составляет 340 005,78 руб. (235 937,79 + 87 770,11 + 8 366,39 + 7 931,49). У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора, учитывает внесенные заемщиком денежные средства и не противоречит требованиям действующего законодательства.

Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом и неустойки начиная с 19.08.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность и в силу ст. 98 ГПК РФ уплаченную истцом госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Интерпромбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 04.07.2019 по состоянию на 18.08.2022 в размере 340 005,78 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 600,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Интерпромбанк» проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, начиная с 19.08.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Интерпромбанк» неустойку в размере 0,05 %, начисленную на сумму просроченных процентов и сумму основного долга, начиная с 19.08.2022 по день фактического исполнения обязательства от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хамовнический районный суд г. Москвы.

Судья О.С. Лапина