Решение по делу № 2А-3847/2023 от 22.12.2023

Дело № 2а-3847/2023

УИД 52RS0009-01-2023-004702-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буланкиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Сухаревой О.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Арзамасский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России «Арзамасский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в соответствии с которым на основании п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 1 год с момента вступления решения суда в законную силу со следующими ограничениями: 1. обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запретить выезд за пределы <адрес>, указывая, что ФИО2 был осужден <дата> Арзамасским городским судом <адрес> по *** УК РФ к *** лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжаловался, вступил в законную силу <дата>. <дата> ФИО2 освобожден из *** ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно по постановлению Варнавинского районного суда <адрес> от <дата> на неотбытый срок ***. Срок УДО окончен <дата>. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления по *** УК РФ, которое относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости 10 лет после отбытия наказания, судимость будет считаться погашенной <дата>. Отбыв уголовное наказание, имея непогашенную судимость, ФИО2 совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от <дата> по *** КоАП РФ к штрафу с лишением права управления транспортными средствами; постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от <дата> по *** КоАП РФ к штрафу с лишением права управления транспортными средствами; постановлением *** на <адрес> от <дата> по *** КоАП РФ к штрафу. По месту регистрации ФИО2 проживает с родителями, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, жалоб от соседей на поведение ФИО2 не поступало, в течение года привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участвующих лиц, заключение старшего помощника прокурора Сухаревой О.Ю., полагающей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> по *** УК РФ к *** лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Постановлением Варнавинского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания ***, на ФИО2 возложены обязанности: встать на учет в уполномоченный специализированный орган по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, предпринять все возможные меры для погашения исполнительных документов.

ФИО2 освобожден из *** ГУФСИН России по <адрес> <дата> условно-досрочно на ***.

В отношении ФИО2 заведено учетно-профилактическое дело на лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы, <дата> ФИО2 снят с профилактического учета в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания.

Преступление, предусмотренное *** УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания (<дата>).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по *** КоАП РФ к штрафу с лишением права управления транспортными средствами, постановление вступило в законную силу <дата>.

Постановлением *** <адрес> от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по *** КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу <дата>.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО2, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных *** КоАП РФ, и одно правонарушение, посягающее на здоровье населения, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб и замечаний на его поведение не поступало, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

ФИО2 работает у ИП Ж.С.П.. с <дата> в качестве штукатура, по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд полагает, что административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1, 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание изложенное, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности и поведении ФИО2, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: 1. обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запретить выезд за пределы <адрес>.

С учетом изложенного, в части установления административных ограничений суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования Отдела МВД России «Арзамасский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

1. обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запретить выезд за пределы <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись С.Б.Попов

***