Дело № 2-436/2025
(УИД 26RS0№-81)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 года г.Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Хаустовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца, ФИО2, от брака в с которой они имеют совместного сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО2, являются истец, как законный супруг и их общий сын ФИО4
Завещаний и (или) иных распоряжений наследодателем ФИО2 ко дню смерти не составлялось.
Все наследственное имущество своей супруги фактически принял истец, поскольку ухаживал за женой вплоть до её смерти, на день её смерти проживал и был зарегистрирован вместе с ней, оказал наследодателю ритуальные услуги, произвел похороны, принял жилой дом и земельный участок, сохраняет это имущество, производит ремонты, оплачивает коммунальные услуги, а также произвел все иные действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Наследственным имуществом, оставшимся после смерти супруги истца являются жилой дом, площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером № земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 560 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В связи с отсутствием зарегистрированных прав на вышеуказанный жилой дом и земельный участок за наследодателем ФИО2, вступить в наследство через нотариальную контору по месту смерти наследодателя не представляется возможным.
Право собственности на наследственное имущество было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке в ГУЮ РПСК, сведения, о чем были внесены в ЕГРН.
Согласно полученных онлайн-сведений из ЕГРН (сведения о характеристиках объектов недвижимости), указанные объекты недвижимого имущества (земельный участок и жилой дом) сформированы как объекты права, являются самостоятельными объектами недвижимого имущества, стоят на государственном кадастром учете в ГКН, в графе «сведения о правообладателе» записи о правообладателе отсутствуют.
Другой наследник по закону, их совместный сын ФИО4 на наследство матери не претендует и не имеет каких-либо возражений относительно прав истца на указанное недвижимое имущество.
Признание за ним права собственности на вышеуказанное имущество необходимо истцу для дальнейшей регистрации его прав на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
На основании вышеизложенного истец просит признать его, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> № принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти его супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 560 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное недвижимое имущество.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, воспользовалась правом на представителя.
Представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явился, представил письменное заявление, согласно которого просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Относительно удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 не возражает, при этом также поясняя, что в наследственное имущество после смерти матери он не вступал, на оставшееся после её смерти наследственное имущество он не претендует. С заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 в нотариальную контору <адрес> он не обращался и таковых намерений не имеет. Подтверждает, что наследственное имущество ФИО2 полностью принял ФИО1
Представитель третьего лица администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился. В предоставленном отзыве просил установить обстоятельства, в результате которых у истца имеются или отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований и вынести решение по данному делу на усмотрение суда, в отсутствие представителя администрации.
Суд, изучив поданный иск, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, последующим основаниям.
В силу статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленных истцом и его представителем, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.
Так, из свидетельства о рождении I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о рождении за № и его родителями указаны ФИО1 и ФИО6
Согласно свидетельства о заключении брака I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гор.отд.ЗАГС гор.№ ФИО1 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака мужу и жене присвоены фамилии П-вы.
Согласно свидетельства о смерти II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Старопавловского сельсовета <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является супругом, а ФИО4 сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно наследниками по закону имущества, оставшегося после её смерти.
Наличие наследственной массы после умершейФИО2 подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.
Так, согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Старопавловским территориальным отделом администрации Кировского городского округа Ставропольского края, жилой дом находящийся по адресу: <адрес> принадлежит гр.ФИО1, на основании похозяйственных книг, в настоящее время по данному адресу зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно Выписки из похозяйственной книги, выданной 16.01.2024 года Старопавловским территориальным отделом администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, и имела в собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на основании записей в похозяйственных книгах, расположенный на земельном участке площадью 1560 кв.м., принадлежащий на основании записей в похозяйственных книгах. Основание: Похозяйственная книга №, л/счет №ДД.ММ.ГГГГ-2025г. На день смерти ФИО2 проживала с супругом ФИО1, который принял все меры по сохранению наследственного имущества (оплачивал коммунальные услуги, и иные выплаты, производил ремонт жилого дома).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.01.2021 года, жилое помещение представляет собой жилой дом, площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.01.2021 года, земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край №, <адрес>, представляет собой земельный участок из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1560кв.м., с кадастровым номером № Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Согласно технического плана, составленного 12.09.2000 года, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 52,9 кв.м.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруги ФИО2, посколькуне отказался от наследства, оказал ритуальные услуги, следит за порядком и состоянием наследственного имущества, оплачивает все расходы, в том числе и коммунальные услуги.
Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса не заводилось.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истец ФИО1 имеет основания на наследование указанного имущества, как наследник по закону.
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО1 права собственности на наследственное имущество, то есть о полном удовлетворении его исковых требований, в виду отсутствия возражений ответчика, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ.
В связи с тем, что истец не заявил требования о взыскании с ответчика уплаченной им при подаче иска государственной пошлины, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>№, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> №принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти его супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 560 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, №, проживающим и зарегистрированным по адресу: <адрес> №право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 560 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья И.О. Кононов