№

Дело № 2-3275/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Арутюнян В.Р.,

при секретаре Медведевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «***» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «***» (далее по тексту АО «***») обратилось в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль марки – ***, VIN №, номер кузова №, (дата) года выпуска, паспорт (адрес) в счет погашения задолженности ФИО2 перед АО «***» по кредитному договору №-№ от (дата), исходя из рыночной стоимости, установленной судебным приставом. Кроме того, истец просил возложить на ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере № рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между АО «***» и ответчиком ФИО2 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику ФИО2 денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере № копеек на срок до (дата) включительно в порядке и на условиях, определённых кредитным договором, с выплатой процентной ставки № % годовых действующей по (дата) и с выплатой процентной ставки №% годовых, действующей с (дата) по настоящее время. Также, в соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательствах заемщика по договору кредитор взыскивает с заёмщика неустойку в размере № от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредит предоставлен для целевого использования – приобретения в собственность автомобиля ***, VIN №, номер кузова №, (дата) года выпуска, паспорт (адрес). Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты. Возврат кредита обеспечен залогом приобретаемого транспортного средства. Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса №-н/77 от (дата), по которой была взыскана сумма № рублей № копеек. Указали, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

Представитель истца АО «***» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с (дата) вступил в силу Федеральный закон от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

(дата) между АО «***», с одной стороны, и ФИО2 с другой стороны, был заключен договор кредита №-№ по кредитному продукту «***», на приобретение транспортного средства ***, VIN №, номер кузова №, (дата) года выпуска, паспорт (адрес), по условиям которого АО «***», в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере № копеек сроком согласно графику платежей (до (дата) включительно), с выплатой с процентной ставки № % годовых действующей по (дата) и №% годовых, действующей с (дата) за пользование денежными средствами.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита также предусмотрено, что возврат основного долга и процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графику платежей, аннуитентыми платежами, в размере № рублей, кроме первого и последнего платежа, размер которого составляет № копейки и № рублей № копеек соответственно.

Условиями заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере № % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Также индивидуальными условиями предусмотрено, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору, ФИО2 передал в залог Банку приобретаемое за счет заемных денежных средств транспортное средство, с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере № рублей.

В соответствии с п.4 ст. 339.1 Гражданско-процессуального кодекса РФ, приобретаемое транспортное средство считается находящейся в залоге у кредитора в силу закона с момента регистрации уведомления о залоге в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Со всеми условиями кредитного договора, договора купли-продажи, договора о залоге, заемщик ФИО2 был ознакомлен в день их заключения, о чем свидетельствуют ее собственноручные подписи в кредитном договоре, договоре купли-продажи, договоре о залоге.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащем образом, что подтверждается выписками по счету.

Ответчик ФИО2, получив денежные средства, воспользовавшись ими по назначению, указанному в кредитном договоре и в договоре купли-продажи, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме производит уплату ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 18 индивидуальных условий договора кредита истцом была получена исполнительная надпись нотариуса за №-н/77 от (дата), с ответчика взыскана задолженность в размере № копеек.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль марки - *** VIN №, номер кузова №, (дата) года выпуска, паспорт (адрес) в счет погашения задолженности ФИО2 перед АО «***» по кредитному договору № от (дата), исходя из рыночной стоимости, установленной судебным приставом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем, при этом только по решению суда взыскание на предмет залога может быть обращено, в частности, если предметом залога является жилое помещение, принадлежащее на праве собственности физическому лицу.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

Начальная продажная цена на автомобиль судом не устанавливается, так как Федеральный закон № «О залоге» утратил силу, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

Учитывая, что ответчик ФИО2 обязательства по кредитному договору не исполнил, суд полагает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Обращая взыскание на заложенное имущество, суд считает необходимым определить способ обращения – продажа с публичных торгов.

При этом, суд считает, что вопрос об установлении начальной продажной стоимости движимого имущества подлежит разрешению на стадии исполнения судебного акта судебным приставом – исполнителем в соответствии со ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «***» в полном объеме.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от (дата) путем продажи с публичных торгов предмета залога – ***, VIN №, номер кузова №, (дата) года выпуска, паспорт (адрес).

Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности по кредитному договору №-А№ от (дата). Оставшиеся после погашения задолженности денежные средства направить ФИО2

Также, в соответствии положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу АО «***» следует взыскать № рублей № копеек в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № от (дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 100, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «***» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от (дата) путем продажи с публичных торгов предмета залога – автомобиль ***, VIN №, номер кузова №, (дата) года выпуска, паспорт (адрес).

Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности по кредитному договору № от (дата). Оставшиеся после погашения задолженности денежные средства направить ФИО2.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), паспорт №, в пользу Акционерного общества «***», ИНН №, ОГРН №, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине № копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.Р. Арутюнян

Мотивированное решение изготовлено (дата).