Дело № 2-3390/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 29 ноября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывали на то, что /дата/ умер ФИО3. Истцы являются единственными наследниками по закону к имуществу умершего.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. Заведено наследственное дело № 320/2021 у нотариуса Клинского нотариального округа ФИО4

По истечению установленного срока истцы вступили в права наследования на объекты недвижимости, состоящие из квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: /адрес/

В наследственную массу также входит гараж, общей площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/. Данный объект стоит на кадастровом учете, но сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. По этой причине выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не смогла. Данный объект входит в комплекс построек и технические характеристики отражены в составе объекта, согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства от 15.01.2008 года. Гараж находится в границах земельного участка, который принадлежит истцам на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по ? доле за каждым на гараж, расположенный по адресу: /адрес/, городское поселение Клин, /адрес/, кадастровый /номер/ после смерти ФИО3, умершего /дата/.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истцов по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившегося лица, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает акты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что /дата/ умер ФИО3. Истцы являются единственными наследниками по закону к имуществу умершего, приходятся ему супругой и сыном.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. Заведено наследственное дело /номер/ у нотариуса Клинского нотариального округа ФИО4

По истечению установленного срока истцы вступили в права наследования на объекты недвижимости, состоящие из квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: /адрес/

В наследственную массу также входит гараж, общей площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/. Данный объект стоит на кадастровом учете, но сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. По этой причине выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не смогла.

Вместе с тем гараж входит в комплекс построек и технические характеристики отражены в составе объекта, согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства от 15.01.2008 года. Гараж находится в границах земельного участка, который принадлежит истцам на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Учитывая указанные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, фактическое принятие истцами наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании за ними права собственности на гараж по ? доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего /дата/.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону по ? доле на гараж, расположенный по адресу/адрес/ кадастровый /номер/ после смерти ФИО3, умершего /дата/.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве каждому, за ФИО1 и за ФИО2 на вышеуказанный гараж.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2022 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова