Решение по делу № 2-2722/2023 от 25.09.2023 - о признании имущества выморочным, принудительном прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца оружия гражданина <ФИО>.

Дело № 2-2722/2023

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Березовка Пермский край 25 сентября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП с. Березовка) в составе: председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю к ФИО1 о признании имущества выморочным, принудительном прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца оружия гражданина ФИО2,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 – наследнику ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании оружия марки: <данные изъяты>, выморочным, прекращении права на оружие ФИО2 и его возможных наследников, отчуждении указанного оружия в собственность РФ, разрешении уничтожить указанное оружие.

В обоснование иска указано о том, что должностными лицами отделения полиции №2 (дислокация с. Березовка) ДД.ММ.ГГГГ была изъята одна единица гражданского оружия <данные изъяты>, в связи со смертью владельца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На оружие <данные изъяты> ФИО2 было выдано разрешение на хранение и ношение оружия № выдано ОЛРР (по Кунгурскому району) Управления Росгвардии по Пермскому краю сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное оружие ДД.ММ.ГГГГ было помещено на хранение на склад изъятого, добровольно сданного и найденного вооружения и боеприпасов ГУ МВД России по Пермскому краю до решения вопроса о его наследовании. Бремя содержания оружия легло на ГУ МВД России по Пермскому краю, поскольку хранение оружия требует определенных материальных, технических и финансовых затрат. При изъятии оружия ДД.ММ.ГГГГ супруге владельца - ФИО1 был разъяснен порядок наследования оружия, однако с момента изъятия оружия по настоящее время никто из наследников в органы Росгвардии не обращался, со дня смерти владельца оружия прошло более одного года. Согласно ответу нотариуса ФИО4, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. Предполагаемой наследнице ФИО1 было вручено уведомление о необходимости принятия решения по изъятию оружия.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением об уничтожении указанного оружия в отделение ЛРР, представила копию свидетельства о праве на наследство, которое не содержит в качестве наследственного имущества указанное оружие. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля над таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству, в связи с чем оно подлежит уничтожению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав представленные материалы дела, оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно п. 2 этой же статьи меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии со статьей 235 ГК Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 ГК Российской Федерации)

В силу статьи 238 ГК Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от13.12.1996№ 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом установлено: ФИО2 являлся владельцем огнестрельного оружия <данные изъяты>, на основании разрешения на хранение и ношение оружия №, выданного ОЛРР (по Кунгурскому району) Управления Росгвардии по Пермскому краю сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.11).

Как следует из протокола изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ у супруги ФИО2- ФИО1 было изъято огнестрельное оружие <данные изъяты> (л.д.11).

Указанное оружие, в связи со смертью собственника находится на хранение на складе вооружения «ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю» до решения вопроса об отчуждении оружия, но не более одного года (л.д.8,15, 16,17-18).

Из копии свидетельства о праве на наследство, следует, что наследником умершего ФИО2 является супруга – ответчик ФИО1 (л.д.13,14).

Ответчик ФИО1 была извещена о необходимости в течение одного года с момента изъятия принадлежащего умершему оружия явиться в ОЛРР для оформления документов по наследству, подачи заявления о получении лицензии на приобретение наследуемого оружия (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в отделение ЛРР Управления Росгвардии по Пермскому краю о принятии на утилизацию указанного оружия в связи со смертью супруга ФИО2 (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Статьей 20 Федерального закона «Об оружии» предусмотрены особенности оборота оружия. В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.

Таким образом, непринятие ответчиком действий по получению лицензии на оружие свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

После смерти ФИО2 его наследник – ФИО1 в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия, не произвела, от прав на указанное оружие отказалась, в связи с чем право собственности ФИО1, как наследника ФИО2, на огнестрельное оружие марки № подлежит прекращению.

С учетом изложенного требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Требования истца о признании огнестрельного оружия марки № выморочным, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, удовлетворению не подлежит, как необоснованное.

Разрешая требования истца в части отчуждения огнестрельного оружия марки № в собственность Российской Федерации и разрешения истцу уничтожить данное оружие, суд исходит из следующего.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от21.07.1998№ 814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что огнестрельное оружие марки <данные изъяты> не имеет культурной ценности; не относится к оружию,в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, а также, что данное оружие является технически непригодным для эксплуатации, является самодельным или переделанным либо запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, стороной истца не представлено, в исковом заявлении об этом не заявлено. Факт несения расходов на хранение данного оружия, в соответствии с нормами закона, не является основанием для его уничтожения. Согласно Правилам, оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение по результатам экспертиз, решения суда для этого не требуется.

С учетом изложенного, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично:

прекратить право собственности ФИО1 – наследника ФИО2 на оружие марки <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП с. Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Зорина