38RS0017-01-2025-000710-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре Мельниковой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата обезличена по дата обезличена включительно в размере <данные изъяты>, где <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> комиссии; расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истцом указано, что дата обезличена ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор номер обезличен на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на дата обезличена месяцев. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>. дата обезличена ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования по кредитному договору номер обезличен ООО «П.Р.Е.С.К.О.». дата обезличена ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования задолженности заемщика по договору номер обезличен ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования номер обезличен-П. дата обезличена ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашение задолженности, в период с дата обезличена по дата обезличена ответчиком было внесено <данные изъяты>. В результате задолженность составляет <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ООО «ПКО «Феникс» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности и просила в удовлетворении иска за пропуском срока отказать.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что дата обезличена между ПАО «Восточный экспресс банк» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на 60 месяцев. Договор совершен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты.

Факт заключения кредитного договора сторонами не оспорен.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата обезличена ПАО «Восточный экспресс банк» на основании договора уступки прав (требований) уступило права требования задолженности по кредитному договору номер обезличен ООО «П.Р.Е.С.К.О.».

дата обезличена между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» (цедент) и ООО «Феникс» (после изменения сведений о юридическом лице ООО «ПКО «Феникс») (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) номер обезличен-П, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам, по кредитным договорам, поименованным в акте приема-передачи прав (требований) (Приложение номер обезличен к настоящему договору), в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Таким образом, в настоящее время права и обязанности кредитора по кредитному договору перешли к ООО «ПКО «Феникс» в установленном законом порядке.

Из искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возвращению заемных денежных средств, уплате процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. дата обезличена истец в адрес заемщика направил уведомление о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. В период с дата обезличена по дата обезличена ответчиком было внесено <данные изъяты>. В результате задолженность составляет <данные изъяты>, где <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> задолженность по комиссии.

Доказательств отсутствия задолженности по договору или наличие задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено.

Ответчиком ФИО1 в письменном ходатайстве заявлено о применении срока исковой давности, рассматривая которое суд приходит к следующему.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует и установлено судом, что дата обезличена ФИО1 был предоставлении кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком на дата обезличена месяцев, последний платеж согласно Графику гашения кредита должен был быть совершен дата обезличена в размере <данные изъяты>.

Поскольку согласно условиям заключенного кредитного договора возврат денежных средств и уплата процентов за их пользование заемщиком должна была осуществляться ежемесячными платежами, суд исходит из того, что срок давности по иску ООО «ПКО «Феникс» следует исчислять по правилам повременных платежей, то есть отдельно по каждому просроченному заемщиком платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

дата обезличена и.о. мировым судьей судебного участка номер обезличен г. Нижнеудинск и Нижнеудинского района Иркутской области вынесен судебный приказ номер обезличен о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты>. На основании определения и.о. мирового судьи судебного участка номер обезличен г. Нижнеудинск и Нижнеудинского района Иркутской области от дата обезличена судебный приказ был отменен.

Следовательно, срок исковой давности с дата обезличена по дата обезличена дата обезличена месяца дата обезличена дней) подлежит исключению из общего срока исковой давности.

Исковое заявление направлено истцом в Нижнеудинский городской суд дата обезличена, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению по общим основаниям, но с учетом его приостановления в момент обращения истца за судебным приказом. По данному делу, учитывая дату подачи иска дата обезличена, и отсчитывая назад три года = дата обезличена, минус срок действия судебного приказа дата обезличена месяца дата обезличена дней = дата обезличена, можно получить, что срок исковой давности пропущен по всем платежам согласно графику погашения кредита.

Следовательно, обращение истца в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с настоящим исковым заявлением дата обезличена осуществлено истцом за пределами срока исковой давности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» в связи с пропуском срока исковой давности при обращении истца за судебной защитой.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, то с учетом положений статьи 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной при подаче настоящего иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Рычкова

В мотивированном виде решение составлено 20.06.2025.