59RS0005-01-2023-004147-95

дело № 1-404/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 11 сентября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Тайсиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Поварницыной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего электрогазосварщиком в ООО «Стройситигрупп» без оформления трудовых отношений, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, несудимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 мая 2023 года в вечернее время около 19:00 часов, ФИО1, находясь в логу, расположенном по <адрес> г. Перми, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,32 г, которое неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, ранее оставило в данном месте при неустановленных обстоятельствах., осознавая и понимая, что обнаруженное им вещество, содержит в своем составе наркотическое средство, ФИО1 незаконно приобрел путем присвоения найденного, без цели сбыта, для личного употребления вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,32 г., часть которого ФИО1 употребил, оставшуюся часть указанного наркотического средства ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для последующего личного употребления.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, 20 мая 2023 года в вечернее время, не позднее 21:45 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с помощью своего сотового телефона «BMM431B» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в приложении «Телеграмм» глобальной сети «Интернет» заказал у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство героин (диацетилморфин), после чего оплатил его.

В этот же день, получив в мессенджере «Телеграм» от указанного лица информацию о местонахождении наркотического средства, ФИО1, у <адрес> г. Перми в обозначенном сбытчиком месте в «тайнике-закладке» приобрел для личного употребления вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,47 г., что является значительным размером. После чего ФИО1 стал незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта для личного употребления.

Около 21:45 часов 20 мая 2023 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> г. Перми.

В этот же день в период времени с 23:15 до 23:35 часов ходе личного досмотра ФИО1 в отделе полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 в наплечной сумке и в левой штанине обнаружены и изъяты сверток, выполненный из фрагмента бумаги белого цвета, разлинованного в клетку и сверток, выполненный из фрагмента липкого непрозрачного материала синего цвета (фрагмент изоляционной ленты) и фрагмента непрозрачного полимерного материала черного цвета, в которых находилось вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,32 г. и 1, 47 г., общей массой 1, 79 г., что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 1, 79 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает на основании п. «г,и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетней дочери ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче мобильного телефона, содержащего информацию о приобретении наркотического средства; ч.2 ст.61 УК РФ – нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери сожительницы, состояние здоровья подсудимого, имеющего серьезное заболевание, оказание помощи матери, являющейся пенсионером.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, поскольку таковое является одним из обязательных условий для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела (согласие с предъявленным обвинением), в связи с чем, данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание повторному учету не подлежит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным охарактеризован удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения ФИО1 необходимо избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по месту фактического проживания.

В соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «BMM431B» IMEI 1: №, IMEI 2: № изъятый у подсудимого ФИО1 и ему принадлежащий, который использовался подсудимым как средство совершения преступления, поскольку при помощи этого мобильного телефона ФИО1 вел переписку о приобретении наркотического средства, получил информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, следует конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта с наркотическим средством, изъятым у ФИО1 следует уничтожить, чек – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе дознания подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 104.1 ч.1 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: мобильный телефон «BMM431B» IMEI 1: №, IMEI 2: № - конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта с наркотическим средством – уничтожить; чек – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья