ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Козыра Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тюкалинске Омской области по ул. Ленина, д. 44 12 сентября 2022 года гражданское дело № 2-403/2022 по иску военного прокурора войсковой части 32012 в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании возмещения причиненного государству ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор войсковой части 32012 обратился с указанным выше иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ответчик ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 81505 в должности номера расчета минометного взвода минометной батареи в воинском звании «рядовой» и был обеспечен вещевым имуществом в соответствии с установленными нормами. Приказом командира войсковой части 81505 от 29.07.2019 № 137 ФИО1 с 29.07.2019 исключен из списков личного состава войсковой части 81505 и снят со всех видов обеспечения в связи увольнением в запас как не выдержавший испытаний. На день исключения из списков личного состава части у ФИО1 образовалась задолженность по выданному вещевому имуществу в размере 28 933 руб. 89 коп., которая возникла вследствие досрочного увольнения, так как сроки носки выданного ему вещевого имущества на момент увольнения не истекли, что подтверждается справкой-расчетом от 20.04.2021 № 23. Справка-расчет от 20.04.2021 № 23 о стоимости недостающих материальных ценностей вещевой службы, числящихся по учету за ФИО1 по состоянию на 25.07.2019 удостоверяет наличие задолженности в размере 28 933 руб. 89 коп. по предметам вещевого имущества на момент увольнения и исключения его с военной службы в количестве 23 наименований. ФИО1, досрочно уволенный с военной службы, не выплатив стоимость вещевого имущества, сроки носки которого на момент увольнения не истекли, причинил государству ущерб в указанном размере. ФИО1 добровольно мер по погашению данной задолженности не принимает. В связи с этим, на основании ст. 1064 ГК РФ, ст. 9 Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ военный прокурор, обращаясь с иском в защиту интересов Российской Федерации, просил взыскать с ФИО1 в качестве возмещения причиненного государства ущерба 28933,89 рублей.

В судебном заседании военный прокурор войсковой части 32012, ответчик ФИО1 и представитель третьего лица ФКУ «Управление Черноморского флота» - «2 финансово-экономическая служба» участия не принимали, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, прокурор и представитель третьего лица просили дело рассмотреть без их участия, представитель третьего лица ФИО2 поддержал иск, ответчик о причинах неявки суд не извещал.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 81505 в должности номера расчета минометного взвода минометной батареи в воинском звании «рядовой» и был обеспечен вещевым имуществом в соответствии с установленными нормами (л.д. 10).

Приказом командира войсковой части 81505 от 29.07.2019 № 137 ФИО1 с 29.07.2019 исключен из списков личного состава войсковой части 81505 и снят со всех видов обеспечения в связи увольнением в запас как не выдержавший испытаний (л.д. 11).

На день исключения из списков личного состава части у ФИО1 образовалась задолженность по выданному вещевому имуществу в размере 28 933 руб. 89 коп., которая возникла вследствие досрочного увольнения, так как сроки носки выданного ему вещевого имущества на момент увольнения не истекли, что подтверждается справкой-расчетом от 20.04.2021 № 23 (л.д. 14).

Справка-расчет от 20.04.2021 № 23 о стоимости недостающих материальных ценностей вещевой службы, числящихся по учету за ФИО1 по состоянию на 25.07.2019 удостоверяет наличие задолженности в размере 28 933 руб. 89 коп. по предметам вещевого имущества на момент увольнения и исключения его с военной службы в количестве 23 наименований (л.д. 13).

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусу военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утв. Приказом Министра обороны РФ от 14.08.2017 N 500военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части и обеспечивается положенным вещевым имуществом личного пользования.

Сдаваемое вещевое имущество, являющееся вещевым имуществом личного пользования и изготовленное по индивидуальным заказам на специализированных предприятиях (в ателье), на вещевой склад воинской части не принимается.

В силу п. 25 Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Возврату подлежит в том числе вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з", "л" и "м" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" и "з" - "л" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Согласно п. 27 указанных Правил вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность по окончании срока его носки.

Таким образом, ФИО1, досрочно уволенный с военной службы, не выплатив стоимость вещевого имущества, сроки носки которого на момент увольнения не истекли, причинил государству ущерб в размере 28 933,89 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания военнослужащего и размер ежемесячной надбавки за выслугу лет (размеры оклада по воинской должности, предусмотренной штатом воинской части, и оклада по воинскому званию гражданина, призванного на военные сборы) определяются на день увольнения военнослужащего с военной службы (убытия (отчисления) с военных сборов).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Доказательств возмещения вреда как и контррасчета, опровергающего расчет прокурора, ответчиком не представлено.

В этой связи суд полагает, что иск военного прокурора, справедливо предъявленный в защиту финансовых интересов Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, полежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец, на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобожден, суд взыскивает с ответчика, который не освобожден от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Тюкалинского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 1068 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования военного прокурора войсковой части 32012 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу бюджета Российской Федерации в счет возмещения причиненного государству ущерба 28 933 рубля 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу бюджета Тюкалинского муниципального района Омской области в сумме 1068 рублей.

Ответчик вправе подать в Тюкалинский городской суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022.

Судья И.М. Шуплецов