Решение по делу № 2-21/2023 от 13.09.2023 - о признании незаконным соглашения о перераспределении земельного участка и образовании земельного участка.

68RS0008-01-2022-000619-94

Дело №2-21/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 13 сентября 2023 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.,

при секретаре Шавырниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Знаменского района Тамбовской области и ФИО4 о признании незаконным соглашения о перераспределении земельного участка и образовании земельного участка,

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Знаменский районный суд Тамбовской области с иском к Администрации Знаменского района Тамбовской области и ФИО4, в котором просят признать незаконным соглашение о перераспределении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и признании незаконным образование земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также освободить дорогу между домами № и № по <адрес>.

В обоснование своих требований истцы в заявлении указали, что они являются собственниками домовладений и земельных участков, расположенных по <адрес>. Для подъезда к принадлежащим им домовладениям использовалась дорога, проходящая по <адрес>, в том числе участок, расположенный между домами № и №. Летом ДД.ММ.ГГГГ истцы направляли в органы местного самоуправления, в органы прокуратуры, а также в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, сообщения о самовольном занятии вышеуказанного участка дороги. В связи с поступившей в адрес истцов информации выяснилось, что земельному участку, который граничит с участком дороги, проходящей между жилыми домами № и № по <адрес> присвоен кадастровый №. Данный земельный участок был образован путём перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель неразграниченной государственной собственности. При формировании земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, не были учтены документы территориального планирования, территории общего пользования, красные линии улиц, что нарушило права неопределенного круга лиц. В состав нового образованного земельного участка вошла часть улицы, обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств и пешеходов. Границы сформированного земельного участка с кадастровым номером № пересекают улицу, которая отражена на генеральном плане Покрово-Марфинского сельсовета Знаменского района Тамбовской области, утвержденном решением Покрово-Марфинского сельсовета Совета народных депутатов Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, в ответе главы сельсовета указано, что генеральный план и правила землепользования и застройки Покрово-Марфинского сельсовета отражают дорогу по <адрес>, в том числе между домами № и №. Следовательно, исходя из результатов постановки на кадастровый учёт дорога между домами № и № по <адрес> прекращает своё существование, при этом на генеральном плане Покрово-Марфинского сельсовета дорога отражена на протяжении всей <адрес>. В качестве правового обоснования своих доводов истцы ссылаются на нормы ст.ст.11.2, 11.9,11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Кузьменко М.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что при формировании земельного участка были нарушены требования градостроительного и земельного законодательства, требования административного регламента, в соответствии с которым необходимо было ссылаться на генеральный план сельского поселения. В данном генеральном плане по спорному земельному участку проходили земли общего пользования и земли улиц, которые вошли в состав нового образованного земельного участка, что подтверждается заключением эксперта. Просит суд удовлетворить иск.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признал и пояснил, что земельный участок им оформлен надлежащим образом. Перегородил он дорогу на своем земельном участке, а именно поставил кабину, но осталась пешеходная тропинка. Истцы же спилили кусты, все сдвинули, сделали дорогу, никого об этом не предупреждали. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Знаменского района Тамбовской области по доверенности ФИО6 исковые требования не признал и пояснил, что каких-либо нарушений при образовании земельного участка не имеется, все было проведено в рамках закона. Кроме того, имеются альтернативные варианты доступа к принадлежащим истцам земельным участкам. Просит суд отказать в иске.

Представитель третьего лица – администрации Покрово-Марфинского сельсовета Знаменского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В письменном заявлении глава сельсовета ФИО7 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено, что истцу ФИО1 принадлежат на праве общей долевой собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 является собственником в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Истцы как собственники недвижимого имущества указывают, что для подъезда к их жилым домам ими использовалась дорога, проходящая по <адрес>, в том числе участок, расположенный между домами № и №.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, который граничит с указанной дорогой, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО4

В соответствии с представленным в материалы дела реестровым делом, указанный земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, был образован путём перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель неразграниченной государственной собственности. Сведения о земельном участке с кадастровым номером № были внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и описания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ в условной системе координат. Земельный участок с кадастровым номером № состоял из 3-х контуров, в его состав вошли земельные участки с кадастровыми номерами № (под жилым домом), № (под огородом), № (под огородом), общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> был поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО8 в соответствии с постановлением администрации Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка, образуемого в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель неразграниченной государственной собственности, на кадастровом плане территории».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № и земель неразграниченной государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и администрацией Знаменского района Тамбовской области в лице главы района ФИО9, зарегистрировано право собственности ФИО4 на образованный земельный участок с кадастровым номером №

При осуществлении государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № прекращено, и земельный участок снят с государственного кадастрового учёта.

Перераспределение земель, находящихся в частной и публичной собственности, регламентируется нормами главы V.4 Земельного кодекса Российской Федерации, применяется в исключительных случаях и реализуется в строгом соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.28. Земельного кодекса Российской Федерации перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в следующих случаях:

1) перераспределение таких земель и (или) земельных участков в границах застроенной территории, в отношении которой заключен договор о развитии застроенной территории, осуществляется в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории;

2) перераспределение таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков;

3) перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков;

4) земельные участки образуются для размещения объектов капитального строительства, предусмотренных статьей 49 настоящего Кодекса, в том числе в целях изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

В целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 39.29 ЗК РФ).

В срок не более чем тридцать дней со дня поступления такого заявления уполномоченный орган по результатам его рассмотрения обязан направить заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо принять решение об отказе в его заключении при наличии оснований, исчерпывающий перечень которых предусмотрен пунктом 9 статьи 39.29 ЗК РФ.

В соответствии с пп. 2 п. 5 ст. 39.28 ЗК РФ увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется за плату, размер которой определяется в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Кроме того, в силу ч.1 ст.11.3 Земельного кодекса РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация лесных участков;

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Согласно ст.43 Градостроительного кодекса РФ текстовая часть проекта межевания территории включает в себя: перечень и сведения о площади образуемых земельных участков, в том числе возможные способы их образования; сведения о границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания, содержащие перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Координаты характерных точек границ территории, в отношении которой утвержден проект межевания, определяются в соответствии с требованиями к точности определения координат характерных точек границ, установленных в соответствии с настоящим Кодексом для территориальных зон. На чертежах межевания территории отображаются границы планируемых (в случае, если подготовка проекта межевания территории осуществляется в составе проекта планировки территории) и существующих элементов планировочной структуры.

При решении вопроса о правомерности перераспределения земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, необходимо установить наличие оснований для перераспределения, указанных в пункте 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации, а также отсутствие оснований для отказа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, перечисленных в пункте 9 статьи 39.29 указанного кодекса.

Такая позиция закреплена в пункте 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного его Президиумом 17.07.2019.

Судом установлено, что обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указали, что при формировании земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства не учтены документы территориального планирования, территории общего пользования, красные линии улиц, что нарушило права неопределенного круга лиц.

В целях подтверждения своих доводов истцы ходатайствовали о назначении по делу землеустроительной экспертизы. Данное ходатайство было судом удовлетворено и по делу проведена указанная экспертиза.

Заключением эксперта ООО «Кадастрпроект» от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что земли улицы в жилой застройке, проходящие вдоль водопроводной и газораспределительной сетей между домами № и № по <адрес> в состав земельного участка с кадастровым номером №, существовавшего до его перераспределения не входили, а после перераспределения земельного участка с кадастровым номером № земли указанной улицы частично вошли в состав земельного участка с кадастровым номером №, сформированного путём перераспределения.

Также эксперт указал, что несмотря на отсутствие объекта «дорога» по <адрес> в реестре муниципального имущества, это не означает, что указанный объект не находится в муниципальной собственности, в связи с постоянным пополнением сведений об объектах в реестре муниципального имущества. Согласно пункта 2.7 «Объекты транспортной инфраструктуры материалов по обоснованию генерального плана муниципального образования Покрово-Марфинский сельсовет Знаменского района Тамбовской области, утвержденного решением Покрово-Марфинского сельского Совета народных депутатов Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от 140.10.2017 №, от ДД.ММ.ГГГГ №), в целях устойчивого развития Покрово-Марфинского сельсовета решение транспортных проблем предполагает создание развитой транспортной инфраструктуры внешних связей с выносом транзитных потоков за границы населенных пунктов и обеспечение высокого уровня сервисного обслуживания автомобилистов.

При разработке Генерального плана муниципального образования сохраняется единая система транспорта и улично-дорожной сети в увязке с планировочной структурой сельсовета и прилегающей к нему территории, обеспечивающая удобные быстрые и безопасные связи со всеми функциональными зонами, другими сельсоветами, объектами внешнего транспорта и автомобильными дорогами общей сети. При этом учитываются особенности муниципального образования как объекта проектирования. Объекты транспортной инфраструктуры могут располагаться в составе всех территориальных зон.

Уличная же сеть жилой застройки, обеспечивающая внутренние транспортные связи, включает въезды и выезды на территории в границах населённых пунктов, улицы и дороги местного значения.

В составе улиц и дорог местного значения выделены: улицы в жилых зонах; улицы в зонах производственного использования; пешеходные улицы (основные, второстепенные); парковые дороги; проезды (основные, второстепенные).

Главные улицы выделяются из состава транспортно-пешеходных, пешеходно-транспортных и пешеходных улиц и являются основой архитектурно-планировочного построения общегородского центра.

В Покрово-Марфинском сельсовете принята следующая классификация улиц: главная улица (связь жилых территорий с общественным центром); основные улицы в жилой застройке (связь внутри жилых территорий с главной улицей с интенсивным движением); второстепенные улицы в жилой застройке (переулок, связь между основными жилыми улицами; связь жилых домов в глубине квартала с улицей).

Согласно условным обозначениям «Объекты транспортной инфраструктуры» графической части Генерального плана <адрес> отображена как «улица в жилой застройке» на картах планируемого размещения объектов местного значения и материалов по обоснованию.

При этом, согласно сведений публичной кадастровой карты и в результате визуального осмотра с асфальтированной автомобильной дороги (адрес: <адрес>, кадастровый №, тип: не указано, площадь: не указано) просматривается неорганизованный съезд на <адрес> и просматривается накатанная грунтовая дорога (колея) между домовладениями, расположенными по адресам: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №) и <адрес> (кадастровый номер земельного участка №), часть которой в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № вошла в состав земельного участка с кадастровым номером №.

Однако, накатанная грунтовая дорога (колея) между домовладениями, расположенными по адресам: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №) и <адрес> (кадастровый номер земельного участка №), в дальнейшем переходит в пешеходную тропинку.

Кроме того, согласно пункту 2.8. «Объекты инженерной инфраструктуры» материалов по обоснованию генерального плана муниципального образования Покрово-Марфинского сельсовета Знаменского района Тамбовской области, утвержденного решением Покрово-Марфинского сельского Совета народных депутатов Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), основным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения Покрово-Марфинского сельсовета являются безнапорные подземные воды. Водозаборные сооружения представлены одной-двумя водозаборными скважинами, водонапорной башней и водопроводной сетью тупикового типа.

В селе Покрово-Марфино построена тупиковая система централизованного водоснабжения, источником которой служат отдельные скважины, пробуренные в разных частях села. Водоснабжение жилых и производственных территорий осуществляется от 3-х водозаборных узлов, в состав которых входят: 4 водозаборные скважины (глубиной 45-50 м) и 3 водонапорные башни (высотой 20 м и емкостью по 15 куб.м). Протяженность водопроводных сетей составляет 9,4 км.

Водозаборные узлы оснащены одиночными скважинами. Скважины оборудованы глубинными насосами и подают воду в водонапорные башни. Вода из водонапорных башен поступает в водопроводные сети самотеком.

Центральная часть села снабжается водой от ВЗУ №, расположенного в районе <адрес> ВЗУ служит источником водоснабжения для домовладений, расположенных по <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>

Согласно пункту 2.8. «Объекты инженерной инфраструктуры» материалов по обоснованию генерального плана муниципального образования Покрово-Марфинского сельсовета Знаменского района Тамбовской области газоснабжение потребителей сельсовета производится в основном природным газом. Источником газоснабжения является ФИО5 газораспределительная станция. По территории Покрово-Марфинского сельсовета проходят межпоселковые газопроводы среднего давления. Уровень газификации сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 40%. Газифицированными являются семь населенных пунктов, в том числе <адрес>.

Согласно общедоступных сведений публичной кадастровой карты и в результате экспертного осмотра установлено местоположения объекта капитального строительства инженерной инфраструктуры «Подземный газопровод низкого давления» по <адрес>. Сведения об объекте внесены в ЕГРН с кадастровым номером № (тип: сооружение, статус: учтенный, протяженность <данные изъяты> м, назначение: сооружения трубопроводного транспорта). Дата внесения сведений об объекте в ЕГРН- ДД.ММ.ГГГГ.

Данный объект фактически расположен между домовладениями, расположенными по адресам: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №) и <адрес> (кадастровый номер земельного участка №).

Перераспределение земельных участков является одним из способов образования земельного участка (п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ), поэтому до заключения соглашения о перераспределении земельных участков органом, уполномоченным на предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, должна быть утверждена схема расположения земельного участка с целью его формирования и постановки на кадастровый учет (п. 13 ст. 11.10 ЗК РФ).

Согласно подп. 11, 12 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ в заключении соглашения о перераспределении земельных участков может быть отказано, если имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные п.16 ст.11.10 ЗК РФ; приложенная к заявлению о перераспределении земельных участков схема расположения земельного участка разработана с нарушением требований к образуемым земельным участкам или не соответствует утвержденным проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории.

Пунктом 21 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено общее правило, согласно которому осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка пересекают границы территориальных зон.

Таким образом, с учётом заключения эксперта, материалов дела, суд пришел к выводу, что администрация Знаменского района Тамбовской области при заключении оспариваемого соглашения с ФИО4 о перераспределении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ не в полной мере изучила документацию, в том числе межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО8 в соответствии с постановлением администрации Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка, образуемого в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель неразграниченной государственной собственности, на кадастровом плане территории»; материалы по обоснованию генерального плана муниципального образования Покрово-Марфинского сельсовета Знаменского района Тамбовской области, утвержденного решением Покрово-Марфинского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), сведения о наличии инженерных сооружений (водопроводных и газопроводных сетей), расположенных между домовладениями под № и № по <адрес>, что привело к нарушению прав неопределенного круга лиц.

Таким образом, указанное постановление администрации Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка, образуемого в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель неразграниченной государственной собственности, на кадастровом плане территории», соглашение о перераспределении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и образование земельного участка с кадастровым номером № суд признаёт незаконными и противоречащими действующему законодательству.

Доводы ответчиков о том, что документация по планировке территории не утверждена, и того, что в Реестр муниципального имущества администрации Покрово-Марфинского сельсовета Знаменского района Тамбовской области не включена дорога между жилыми домами № и № по <адрес> и красные линии не установлены, о законности указанных актов не свидетельствуют, так как наличие территории общего пользования (улицы, проезда) вдоль земельных участка истцов подтверждается материалами дела.

Требования истцов об освобождении дороги между домами № и № по <адрес> <адрес> также подлежат удовлетворению в связи с тем, что судом признано незаконным образование земельного участка с кадастровым номером №, правообладателем которого является ответчик ФИО4

Обязанность по освобождению дороги между домами № и № по <адрес> <адрес> суд возлагает на ответчика ФИО4, который в судебном заседании подтвердил, что перегородил проезд (установил кабину и колесо), который проходит по его земельному участку с кадастровым номером №.

На основании изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Знаменского района Тамбовской области и ФИО4 о признании незаконным соглашения о перераспределении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, образование земельного участка с кадастровым номером № и о возложении обязанности по освобождению земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать незаконным постановление администрации Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка, образуемого в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель неразграниченной государственной собственности, на кадастровом плане территории».

Признать незаконным соглашение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № и земель неразграниченной государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО4 и администрацией Знаменского района Тамбовской области.

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № с восстановлением кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №

Обязать ФИО4 освободить проезд между домами № и № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд с момента изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года.

Судья Р.Н. Павлов