ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО5

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3/л: ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», ПАО «Промсвязьбанк», о разделе супружеского имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе супружеского имущества, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 в период брака приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано на имя ответчика. Таким образом квартира является совместно нажитым имуществом супругов, при этом соглашение о ее разделе с ответчиком не достигнуто, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился – о месте и времени его проведения извещен надлежаще, ранее заявленные требования поддержал, ссылаясь на основания и доводы, указанные в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, признал исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица – ПАО «Промсвязьбанк», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вступили в брак. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. указанный брак расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города-курорта <адрес> ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «КраснодарИнвестСтрой» приобретена квартира, право собственности на которую зарегистрировано на имя ответчика, что подтверждается государственной регистрационной записью № от 27.05.2014г.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Соглашение о добровольном разделе имущества сторонами не достигнуто. Брачный договор ими не заключался.

В соответствии со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, производятся в судебном порядке. Ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. В соответствии с данными положениями законодательства совместно нажитое имущество должно быть разделено судом таким образом, что каждому из бывших супругов будет принадлежать по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком (который принимается судом), руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 78,3 кв.м., кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>, у.Маршала ФИО3, <адрес> – уменьшив долю ФИО2 на данную квартиру до 1/2 доли.

Настоящее решение суда является основанием для Управления Росреестра по <адрес> в лице Геленджикского отдела, осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности указанных лиц на квартиру площадью 78,3 кв.м., кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>, у.Маршала ФИО3, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: