Дело № 2-374/2022

56RS0032-01-2022-000112-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чингири И.В.,

при секретаре Жаровой К.П.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Королькова А.В., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 18.12.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, который включает в себя в качестве составных частей Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

При заключении договора займа ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозайма, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны ответчиком, а денежные средства были переданы через кассу кредитора.

14.03.2013 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взысканий» права (требования) по договору займа № № заключенного с ФИО1

25.02.2021 года ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1

В нарушении ст. 819 ГК РФ и Общих условий, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем задолженность ответчика за период с 15.01.2019 года по 25.02.2021 года составляет 80 124,23 рубля, из которых: 21 922,47 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 43 844,94 рубля – сумма задолженности по процентам, 14 356,82 рублей - сумма задолженности по штрафам.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности, образовавшейся в период с 15.01.2019 года по 25.02.2021 года по договору № в размере 80 124,23 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 603,72 рубля.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по известному суду адресу. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, дело рассмотрено по его последнему известному месту жительства.

Определением Соль-Илецкого районного суда в качестве его представителя назначен адвокат Корольков А.В., который в судебном заседании исковые требования ООО «АйДи Коллект» не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, а в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 18.02.2018 года ФИО1 обратился к ООО МФК «Саммит» с заявлением о предоставлении потребительского займа.

Согласно п. 4 Правил предоставления заявитель подает кредитору заявку-анкету с использованием официального сайта кредитора и (или) в офисах обслуживания кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор по желанию заемщика предоставляет последнему доступ в личный кабинет, размещенный на официальном сайте кредитора, а также текст индивидуальных условий и график платежей по договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение 5 рабочих дней с момента предоставления.

18.12.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены в долг денежные средства в размере 25 000 рублей под 313,90 % со сроком возврата займа до 12.03.2019 года.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения.

Возврат займа и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является частью договора, а именно 6 платежами в размере 6 087,53 рублей, размер последнего платежа составляет 6 087,57 рублей. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа каждые 14 дней (п.6 договора).

Таким образом, договор займа был заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия и включал в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту).

Факт получения ФИО1 денежных средств в размере 25 000 рублей на основании договора потребительского ответчиком не оспорен. Также в материалах дела не содержится сведений об оспаривании ответчиком добровольного заключения договора микрозайма.

14.03.2013 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взысканий» права (требования) по договору займа № заключенного с ФИО1

25.02.2021 года ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1

Истец надлежащим образом уведомил ФИО1 о смене кредитора, направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке.

Однако в нарушении принятых на себя обязательств, ФИО1 не производила внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного займа, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, задолженность ФИО1 по договору микрозайма составляет в общей сумме за период с 15.01.2019 года по 25.02.2021 года составляет 80 124,23 рубля, из которых: 21 922,47 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 43 844,94 рубля - сумма задолженности по процентам, 14 356,82 рублей - сумма задолженности по штрафам.

После передачи прав требования погашение задолженности ответчиком не производилась.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО1 – адвокатом Корольковым А.В., действующим на основании ордера, заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Так, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года со дня, определяемый в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 15 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Между тем, введение понятия исковой давности как ограничения на истребование связано с обеспечением общего режима правовой определенности и стабильности правового положения участников гражданских правоотношений. Срок исковой давности, представляя собой пресекательный юридический механизм, являясь пределом осуществления права, преследует цель обеспечения предсказуемости складывающегося правового положения (Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 1-КГ16-6).

Из материалов дела следует, что задолженность по договору микрозайма образовалась у ответчика 15.1.2019 года. Вместе с тем, с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору истец обратился в суд 21.01.2022 года.

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с 15.01.2019 года, поскольку именно с указанной даты взыскатель должен был знать о своем нарушенном праве. Являясь юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность в сфере финансов, истец не мог не знать о нарушении ответчиком своего права на возврат суммы займа и процентов по заемным денежным средствам.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено и в материалах дела не содержится.

Кроме того, истцом в материалы дела не представлено доказательств обращения к мировому судье о выдаче судебного приказа.

По правилам ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется, в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья : И.В. Чингири

Решение суда в окончательной форме принято 23.06.2022 года.