Решение по делу № 02А-0589/2025 от 01.07.2025

Дело №02а-0589/2025

УИД 77RS0013-02-2025-001675-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Савостьяновой Е.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 31 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за счет имущества физического лица в размере сумма, в том числе: по налогам – сумма, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - сумма

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога, пени.

В судебное заседание представитель административного истца фио явился, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика фио явился, просил об отказе в удовлетворении требований истца, применении последствий пропуска срока исковой давности.

В порядке ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что исходя из положения статей 69 и 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 21661 на сумму сумма

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включенная в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет сумма, в т.ч. налог - сумма, пени - сумма

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- Налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма

- Налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере сумма

- Транспортный налог за 2020 год в размере сумма

По причине неисполнения в добровольном порядке требований ИФНС №31 по адрес по уплате начисленных налогов, а также суммы пеней, ИФНС обратилась к мировому судье судебного участка №202 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.

По заявлению административного истца мировым судьей судебного участка 405 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 202 адрес 15.08.2022 был вынесен судебный приказ, который отменен определением от 05.06.2024 мировым судьей судебного участка № 197 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 202 адрес в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности, в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

В соответствии с п.4 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более сумма,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила сумма.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Применительно к изложенному, учитывая безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов и пени, и принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, из которых прямо следует последовательное и целенаправленное волеизъявление налогового органа на взыскание с ФИО1 налоговой задолженности за периоды 2019, 2020 год в принудительном порядке, суд находит, что срок для обращения в суд за вынесением судебного приказа и искового заявления, подлежит восстановлению, так как пропущен по уважительной причине, а заявление административного ответчика о пропуске административным истцом срока на обращение в суд подлежит отклонению, при этом суд учитывает, что судебный приказ был вынесен 15.08.2022 года, отменен спустя два года - 05.06.2024.

Таким образом, требования иска в части взыскания налоговой задолженности подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Суммы пеней начисляются в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки *1/300 ставки рефинансирования %= пени (руб.).

Таким образом, требования иска о взыскании задолженности по пени в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, ст. 59 НК РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС №31 по адрес задолженность за счет имущества физического лица в размере сумма, в том числе по налогам – сумма, пени сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2025.

Судья: Е.Б. Савостьянова