дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО2» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адресу: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (компакт-диск). В подтверждение продажи был выдан чек, в котором указано наименование продавца - ИП ФИО3, дата продажи ДД.ММ.ГГГГ, ИНН продавца №, ОРГН №. Информация о ИП ФИО3 указана на режимной вывеске.

Вышеуказанный компакт-диск содержит следующие музыкальные произведения и фонограммы исполнителя ФИО4 (творческий псевдоним «ФИО4 Ваенга».

1. «Аэропорт»

11. «Пашка»

21. «Гуцулочка»

2. «Говори, говори...»

12. «Соломон»

22. «Неформат»

3. «Тайга»

13. «Желаю»

23. «Перон»

4. «Белая птица»

14. «ФИО6»

24. «Лапки»

5. «Радуга»

15. «Принцесса»

25. «Ванечка»

6. «Косолапая любовь»

16. «Не любил»

26. «Океаны»

7. «Жаль»

17. «Клавиши»

27. «Не забывай»

8. «Золотая рыбка»

18. «Курю»

28. «Где была»

9. «Ягода»

19. «Мосты»

29. «Лодочка»

10. «Тополя»

20. «Внутри»

30. «Сложная песня»

31. «Больно»

59. «Портрет»

88. «Короли»

32. «По моей щеке»

60. «Ты едешь, бледная»

89. «Просто так»

33. «Ехал ко мне друг»

61. «Разговор»

90. «ФИО7»

34. «Лена»

62. «Пиковая дама»

91. «ФИО10 песня»

35. «Номерок»

63. «Блюз»

92. «Невеста»

36. «Ре, ля»

64. «Посмотри»

93. «New»

37. «Виски»

65. «Реснички»

94. «На кухне играет радио»

38. «Другу»

66. «Романс»

95. «Mueve la cintura mulata»

39. «Ленточка»

67. «У меня на губах»

96. «Что мы наделали»

40. «Мамочка»

68. «Спасибо»

97. «Город на Неве»

41. «Шут»

69. «Абсент»

98. «Север»

42. «Города»

70. «Девочка»

99. «Молчим»

43. «Дюны»

71. «Папа, нарисуй»

100. «Каюсь»

44. «Кони»

72. «Письмо»

101. «Цветы»

45. «Мама ты была права»

73. «Ты»

102. «Дым»

46. «Наливай»

74. «Скучаю»

103. «Намаете»

47. «Жираф»

75. «Любимый»

104. «Веночек»

48. «Осень»

76. «Снег»

105. «Колыбельная»

49. «Руки ивы»

77. «Прощание...»

106. «Батальное полотно»

50. «Не забывай»

78. «Качели»

107. «ФИО11»

51. «Интро»

79. «...Любимого...»

108. «ЛедиДи»

52. «Ордынка»

80. «Черемуха»

109. «New»

53. «Весточки»

81. «Какая есть»

110. «С чего начинается

54. «Оловянное сердце»

82. «Ласточка»

ФИО12»

55. «Цыган»

83. «Скучаю (Пальцы)»

111. «Враги сожгли родную

56. «Коломбина»

84. «Монашенки»

хату»

57. «Кокаин»

85. «Мостики»

112. «Один раз в год сады

58. «Мы попали с тобой под

86. «Косы»

цветут»

дождь...»

87. «ФИО13»

АО «ФИО2» (далее - Истец) принадлежат авторские и смежные права на вышеуказанные музыкальные произведения и фонограммы в исполнении ФИО4 (творческий псевдоним «ФИО4 Ваенга»).

Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение авторского и смежного права за каждое произведение в диске по 1.000 руб. на сумму 224.000 руб., стоимость вещественного доказательства в размере 180 руб., почтовые расходы в размере 148 руб. 90 коп. и госпошлину в размере 5440 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ФИО2» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 требования, изложенные в исковом заявлении не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснила, что находясь в бедственном материальном положении, будучи опекуном пожилой родственницы, осуществляет уход за ней. На иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь. С отцом в разводе, алиментов не получает. Была вынуждена взять кредит и открыть ИП. Это была розничная торговля, не предназначалось для продажи дисков. Деятельность была убыточной и прекращена. Никакого ценного имущества не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что АО «ФИО2» принадлежат авторские и смежные права на музыкальные произведения и фонограммы, указанные в иске, в исполнении ФИО4 (творческий псевдоним «ФИО4 Ваенга»).

В соответствии со ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (ст. 428 ГК РФ), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового чека или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Согласно ст. 493 ГК РФ, в соответствии с которой договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, является достаточным доказательством надлежащего заключения указанного договора.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в торговой точке, расположенной вблизи адресу: <адрес> установлен факт продажи контрафактного товара (компакт-диск).

В подтверждение продажи был выдан чек, в котором указано наименование продавца - ИП ФИО3, дата продажи ДД.ММ.ГГГГ., ИНН продавца №.

Ответчик не оспаривал факт приобретения у него диска, приложенного к материалам дела, а также обстоятельства его приобретения. Указав, что реализовывала частную коллекцию, и сфера ее деятельности не касалась продажи дисков с записями произведений.

В соответствии со статьей 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности являются произведения. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Исходя из статей 1226 ГК РФ и 1270 ГК РФ, на результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом. Исключительное право использовать произведение принадлежит автору произведения или иному правообладателю.В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии со статьей 1276 Гражданского кодекса Российской Федерации допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

Таким образом, по общему правилу, использование любого произведения, независимо от его достоинства и ценности, возможно только с согласия автора или иного правообладателя. В отношении фотографических произведений и произведений изобразительного искусства Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает случай свободного использования, когда допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения. Место следует признать открытым для всеобщего посещения, если доступ к нему возможен по желанию любого субъекта, независимо от платности такого визита или размера платы.

Согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения.

Оценивая требования истца к ответчику, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены исключительные права истца.

В соответствии с выпиской ЕГРИП указано, что Индивидуальный предприниматель ИП ФИО3 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии с абз.3 п. 3 ст.1252 ГК РФ, если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании компенсации на нарушение авторских и смежных прав на музыкальные произведения в размере 1000 рублей за каждое музыкальное произведение, а также по 1000 руб. за нарушение смежных прав по каждому произведению.

Учитывая, что исключительные права на произведения принадлежат одному правообладателю, исходя из характера нарушения и обстоятельств нарушения исключительного права истца, отсутствия доказательств негативных последствий нарушения исключительного права для истца, отсутствия доказательств коммерческого использования ответчиком объектов исключительных прав истца, степень вины нарушителя, принципы разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд полагает возможным снизить размер компенсации заявленный истцом, и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 руб. за нарушение авторских прав по каждому произведению и до 10 руб. за нарушение смежных прав по каждому произведению.

При рассмотрении требований о взыскании понесенных расходов, суд руководствуется положением ст. 88 ГПК РФ, где установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскании понесенных расходов на приобретение диска в сумме 180 рублей; расходы на почтовые отправления в размере 148 рублей 90 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании компенсации - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» компенсацию за нарушение авторских права на музыкальные произведения в размере 1 200 рублей, компенсацию за нарушение смежных права на музыкальные произведения в размере 1 200 руб., стоимость вещественных доказательств в сумме 180 рублей; расходы на почтовые отправления в размере 148 рублей 90 коп.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5440 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд. Владивостока в месячный срок.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО9