Дело № 2-2067/2025

64RS0044-01-2025-002414-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мамедовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Баркиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (далее – ООО «РСК»), ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <№>Х79К от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 1782219 руб. 37 коп., из них: просроченные проценты в размере 87680 руб. 18 коп., просроченный основной долг в размере 1606525руб. 70 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 7826руб. 58 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 80186руб. 91коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 32822руб.

В обоснование иска указано, что <Дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «РСК» заключен кредитный договор <№>Х79К, согласно которому АО«Альфа?Банк» предоставило ООО «РСК» кредит в размере 5890000руб. сроком до <Дата> под 15,95 % годовых, а ООО «РСК» взяло на себя обязательство возвратить АО «Альфа-Банк» заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Исполнение ООО «РСК» обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами было обеспечено поручительством ФИО1 на основании договора <№>Х79Р001 от <Дата>. В связи с неисполнением ООО «РСК» обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата> в размере 1782219 руб. 37 коп., из них: просроченные проценты в размере 87680 руб. 18 коп., просроченный основной долг в размере 1606525руб. 70 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 7826руб. 58 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 80186руб. 91коп. Учитывая изложенное, истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчикам.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили. Учитывая положения ст.ст. 167, 233ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы42 ГПК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнетв будущем.

На основании п.п. 1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, еслизакономили договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из п.п. 1, 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или виномустановленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительствасрока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что <Дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО«РСК» заключен кредитный договор <№>Х79К, согласно которому АО«Альфа?Банк» предоставило ООО «РСК» кредит в размере 5890000руб. сроком до <Дата> под 15,95 % годовых, а ООО «РСК» взяло на себя обязательство возвратить АО «Альфа-Банк» заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными платежами согласно графику платежей.

В случае несвоевременного погашения кредита или несвоевременной уплаты процентов кредитным договором предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности.

Условие договора о предоставлении кредита выполнено АО «Альфа-Банк» в полном объеме.

Исполнение ООО «РСК» обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору <№>Х79К от <Дата> обеспечено поручительством ФИО1 на основании договора <№>Х79Р001 от <Дата>.

Исходя из расчета задолженности по кредитному договору <№>Х79К от <Дата>, ООО «РСК» допустило нарушение срока, установленного для возврата кредита, то есть допустило неисполнение обязанности по своевременному возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, то есть внесению платежей по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «РСК» обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами образовалась задолженность по кредитному договору <№>Х79К от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 1782219 руб. 37 коп., из них: просроченные проценты в размере 87680 руб. 18 коп., просроченный основной долг в размере 1606525 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 7826 руб. 58 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 80186 руб. 91 коп.

Кредитный договор <№>Х79К от <Дата> до рассмотрения настоящего спора не расторгнут, не оспорен, не признан недействительным.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору <№>Х79К от <Дата> проверен судом, соответствует условиям такого договора и не противоречит требованиям закона, в связи с чем представляется правильным, при этом ответчиками такой расчет не оспорен.

<Дата> АО «Альфа-Банк» направило ООО «РСК» и ФИО1 требование о возврате заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору <№>Х79К от <Дата>.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо иного размера задолженности по кредитному договору ответчиками, вопреки распределенному между сторонами настоящего спора в соответствии со ст. 56ГПК РФ бремени по доказыванию, не представлено.

Учитывая приведенные выше положения закона и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО«Альфа-Банк» исковых требований и необходимости их удовлетворения, в связи с чем полагает правильным взыскать с ООО «РСК» и ФИО1 в солидарном порядке как с заемщика и поручителя задолженность по кредитному договору <№>Х79К от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 1782219 руб. 37 коп., из них: просроченные проценты в размере 87680 руб. 18 коп., просроченный основной долг в размере 1606525 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 7826 руб. 58 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 80186 руб. 91 коп.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом принятого по существу спора решения и положений ст. 333.19НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 32822 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (ОГРН <№> ФИО1 (<Дата> года рождения, паспорт серия <№> <№>) в пользу акционерного общества «Альфа?Банк» (ОГРН <№>) задолженность по кредитному договору <№>Х79К от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 1782219 руб. 37коп., из них: просроченные проценты в размере 87680руб. 18 коп., просроченный основной долг в размере 1606525 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 7826 руб. 58 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 80186руб. 91коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32822 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.

Судья И.С. Мамедова