УИД 39RS0010-01-2022-002803-78 Дело № 2а – 2565 / 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2022 года Город Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
при секретаре судебного заседания Желонкиной П.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, с участием заинтересованного лица ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец акционерное общество «Райффайзенбанк», в лице представителя ФИО3 обратился в суд с административный иском к ФИО1, согласно которому просит установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 102030/21/39010-ИП, возбужденному в ОСП Гурьевского района на основании исполнительной надписи № 39/54-Н/39-2021-1-864 от 06.07.2021 года, совершенной нотариусом Калининградского нотариального округа.
В обоснование заявленных административных исковых требований истец ссылается на то, что ФИО1 имеет задолженность по договору потребительского кредита. 06.10.2021 года судебным приставов-исполнителем ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области, на основании исполнительной надписи, совершенной 06.07.2021 года нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО4, на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности в размере 246 232,59 рублей. Должник с момента возбуждения исполнительного производства обязанность по уплате задолженности не исполнил, исполнительное производство не окончено, имеются основания полагать, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.
Ссылаясь на ст. 64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительной надписи.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.
Исследовав материалы настоящего дела, собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в производстве ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области с 06.10.2021 года находится исполнительное производство № 102030/21/39010-ИП, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса Калининградского нотариального округа ФИО4 № 39/54-Н/39-2021-1-864 от 06.07.2021 года в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженности по договору потребительского кредита № PIL18020701423616 от 08.02.2017 года в общей сумме 246 232,59 рублей.
Обращаясь с настоящим административным иском АО «Райффайзенбанк» указывает, что принятые судебным приставом-исполнителем меры не привели к погашению задолженности, поэтому просит установить временное ограничение права должника на выезд из Российской Федерации.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, является исполнительная надпись нотариуса.
Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 27), допуская ограничение такого права на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О судебных приставах", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно пункту 15 части 1, части 5 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.
В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.
В силу части 3 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.
Установить ФИО1 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес >, проживающему по адресу: <адрес >, в рамках исполнительного производства № 102030/21/39010-ИП, возбужденного 06.10.2021 года ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области на основании исполнительной надписи № 39/54-Н/39-2021-1-864 от 06.07.2021 года, совершенной нотариусом Калининградского нотариального округа, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительной надписи.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.
Судья: Е.Ю. Бондарева