РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2-3259/23 по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обучения,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО " Псковский государственный университет " обратился с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате обучения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.06.2017 года между сторонами был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования 01-10/40.03.01/09/17-6338 на уровне «Бакалавриат» по направлению «Юриспруденция», с зачислением обучающегося на 1-й курс с обучением по заочной форме сроком освоения программы 3 года. Ответчик принял обязательства по оплате услуг за обучение в размере сумма за весь период обучения, в том числе сумма за учебный год. Сроки оплаты образовательных услуг указаны в п.3.2 Договора. Согласно выписке из приказа от 14.07.2017 года №ВКС-1978, обучающийся был переведен на другую форму обучения по основной профессиональной образовательной программе с 15.05.2017 года на обучение по индивидуальному учебному плану. Дополнительным соглашением от 05.10.2018 года в связи с индексацией стоимости обучения, были внесены изменения в п. 3.1 Договора. В соответствии, с которым полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет сумма, в том числе сумма за учебный год. За период обучения у обучающегося возникла академическая задолженность по учебным дисциплинам, в связи с чем, обучающемуся было направлено уведомление от 03.06.2019 №47 о том, что обучающийся как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана будет отчислен из университета с 01.07.2019 года. Приказом проректора по учебной работе и международной деятельности №СКВ-2115 от 16.07.2019 фио отчислен из числа студентов с 01.07.2019 года за невыполнение учебного плана. За период обучения у ответчика образовалась задолженность по оплате за обучение в размере сумма за 2018/2019 учебный год. Ответчику за период обучения предоставлялась возможность использовать все виды образовательных услуг, обеспечены все необходимые условия для освоения образовательной программы. В нарушение требований п. 2.5.1 Договора ответчик не оплатил услуги истца в размере и в сроки, предусмотренные разделом 3 Договора. Таким образом у ответчика за период обучения образовалась задолженность, которая до настоящего времени не оплачена.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, извещен, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что задолженность полностью была произведена им после подачи иска в суд, в том числе и государственная пошлина, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, но не подлежащей к исполнению.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Ст. 782 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.06.2017 года между ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет» и ФИО1 был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования 01-10/40.03.01/09/17-6338 на уровне «Бакалавриат» по направлению «Юриспруденция», с зачислением обучающегося на 1-й курс с обучением по заочной форме сроком освоения программы 3 года. Согласно выписке из приказа от 14.07.2017 года №ВКС-1978, обучающийся был переведен на другую форму обучения по основной профессиональной образовательной программе с 15.05.2017 года на обучение по индивидуальному учебному плану.

Стороны фактически приступили к исполнению договора на оговоренных в нем условиях, что приказом N СКВ-1978 от 14.07.2017 года о зачислении ответчика в университет на 1-й курс обучения по выбранному направлению.

Стоимость обучения в соответствии с п. 3.1 договора составила сумма за весь период обучения, в том числе сумма за учебный год.

В соответствии с п. 5.5.1 договора заказчик обязан своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленном договором.

Согласно п. 3.2 договора, установлены следующие сроки оплаты за обучение: в течение 10 календарных дней с даты зачисления обучающегося в университет, указанной в приказе о зачислении – для всех лиц, зачисляемых или восстанавливаемых в ПсковГУ, не позднее 15 октября для лиц, обучающихся на втором и последующих курсах за осенний семестр каждого учебного года, не позднее 15 марта за весенний семестр каждого учебного года, не позднее, чем за 30 дней до начала государственной итоговой аттестации – для обучающихся на последнем курсе в выпускном семестре.

Ответчиком не произведена оплата своего обучения за 2018/2019 учебного года, таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в сумме сумма

Указанная задолженность возникла за период 2018/2019 учебного года.

Из материалов дела усматривается, что задолженность в размере сумма, и государственная пошлина в размере сумма, оплачена ответчиком 27.06.2023 года.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438). Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии с п. 17 постановления Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг", за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Согласно ст. 61 указанного закона, образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:

1) в связи с получением образования (завершением обучения);

2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 закона, образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

3. Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

4. Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

5. При досрочном прекращении образовательных отношений организация, осуществляющая образовательную деятельность, в трехдневный срок после издания распорядительного акта об отчислении обучающегося выдает лицу, отчисленному из этой организации, справку об обучении в соответствии с частью 12 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы по выполнению учебного плана и финансовую задолженность ответчик приказом N СКВ-2115 от 16.07.2019 года был отчислен из университета с 01.07.2019 года, с указанной даты прекращено действие договора.

В соответствии с п. 7 постановления Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" исполнитель обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом во исполнение условий заключенного с ответчиком договора обязательства по оказанию платных образовательных услуг исполнялись в должной мере до отчисления ответчика по инициативе университета из образовательного учреждения в связи с наступлением обстоятельств для такого отчисления.

Ответчиком заявлений о расторжении договора истцу не заявлялось, относимых и допустимых доказательств обратному в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что принятые на себя по договору оказания образовательных услуг обязательства по оплате таких услуг ФИО1 надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец вправе требовать взыскания оплаты за оказанные им образовательные услуги в предусмотренном договором размере и порядке, из материалов дела следует, что он была ознакомлен с условиями договора, каких-либо возражений относительно тех или иных положений договора, в том числе касающихся сроков и размера оплаты предоставленных услуг, не представил.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Ответчиком представлено: приходный кассовый ордер N 1769 от 27.06.2023 года на сумму сумма, чек от 27.06.2023 года на сумму сумма

С учетом, того, что ответчиком после подачи иска в суд погашена задолженности в размере сумма, и государственная пошлина в размере сумма, решение в указанной сумме исполнению не подлежит.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обучения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, паспорт серия: <...>, адрес регистрации: адрес, адрес в пользу ФГБОУ ВО «РУДН» задолженность по оплате обучения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего – сумма, решение суда в этой части не подлежит исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ежова Е.А.