УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 3 февраля 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Коржаевой К.А., при секретаре судебного заседания Кучеровой Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Соломатина Д.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

20 января 2025 года врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 осужден приговором Боровского районного суда Калужской области 26 марта 2019 года по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 подлежит освобождению 10 мая 2025 года по отбытии срока наказания.

Указывая, что установление административного надзора в отношении лиц, совершивших преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, является обязательным, административный истец, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости –на 3 года, возложив ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время (с 22 часов до 6 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела административного ответчика ФИО3, возможность участия которого обеспечивалась посредством использования систем видеоконференц-связи.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Соломатина Д.И., полагавшего, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора за лицом, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается в соответствии со сроком погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно положениям статей 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Боровского районного суда Калужской области от 26 марта 2019 года, вступившим в законную силу 31 мая 2019 года, ФИО2 осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На момент совершения преступления административный ответчик ФИО2 являлся несовершеннолетним.

Срок отбытия наказания ФИО3 оканчивается 10 мая 2025 года.

Учитывая вышеизложенное, требования административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного надзора заявлены в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и подлежат удовлетворению.

В силу части 5 статьи 15, пункта «д» части 3 статьи 86, пункта «в» статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости ФИО3, совершившего преступление до достижения возраста восемнадцати лет, составит три года после отбытия наказания.

При установленных судом обстоятельствах, в силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО3 подлежит установлению сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно абзацу третьему пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Из характеристики ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области и материалов личного дела осужденного следует, что ФИО3 характеризуется посредственно, за период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка содержания под стражей, в исправительной колонии нарушений не допустил, имеет 10 поощрений, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет, состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, злостным нарушителем установленного порядка не признавался, отбывает срок наказания в облегченных условиях содержания. Привлечен к оплачиваемому труду, привлекается к работе по благоустройству территории учреждения, взаимоотношения в коллективе строит с осужденными положительной направленности, родственные связи поддерживает.

Согласно материалам дела, административный ответчик ФИО3 зарегистрирован в <адрес>, после отбытия наказания планирует убыть по месту регистрации.

Принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные характеризующие личность административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания, необходимости обеспечения наблюдения за поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу об установлении ФИО3 на период административного надзора предусмотренных законом административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – Калужской области; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

Конкретных обстоятельств, свидетельствующих о том, что установление вышеуказанных административных ограничений ограничит права административного ответчика, не установлено.

При этом суд отмечает, что установление судом административных ограничений носит временный характер, административный ответчик в течение срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 /три/ года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Боровского районного суда <адрес> от 26 марта 2019 года.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения;

- запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – Калужской области;

- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти рабочих дней со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 3 февраля 2025 года.

Председательствующий