К делу № 2а-1349/2023

23RS0012-01-2023-001309-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 07 июля 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Величко Ж.П.,

при секретаре Бородине Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску заместителя начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ – начальника полиции ФИО1 к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Зам. начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ – начальник полиции ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений (обязанностей) в отношении ФИО2.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 23.04.2014 года осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26.02.2021 ФИО2 был освобождён из исправительного учреждения ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Имея не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 трижды допустил совершение в течение одного года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Вынесенные постановления об административных правонарушениях не были обжалованы в установленный законом срок, и вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО2 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость в настоящее время не погашена, поскольку в соответствии с законодательством, действующим на момент его освобождения, будет погашена 26.02.2031 года, а также что после освобождения из мест лишения свободы им совершено более двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, административный истец обратился в суд с настоящим иском и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – Отдела МВД России по городу Горячий Ключ в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, на удовлетворении административного искового заявления настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени судебного заседания надлежащим образом и находит его подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункта 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 23.04.2014 года осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда вступил в законную силу 03 мая 2014 года.

26.02.2021 года ФИО2 был освобождён из исправительного учреждения ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2, имея не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, трижды допустил совершение в течение одного года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, 18.01.2023 года ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края Виноградской А.Н. от 19.01.2023 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

24.02.2023 года ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в результате чего, постановлением судьи Адлерского районного суда Краснодарского края Горовым Г.М. от 25.02.2023 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

13.03.2023 года ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в результате чего, постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО4 от 14.03.2023 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Вынесенные постановления об административных правонарушениях не были обжалованы в установленный законом срок, и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления,преступленияпри рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ, в случае, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) наздоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое в настоящее время не погашена, поскольку в соответствии с законодательством, действующим на момент его осуждения, будет погашена 26.02.2031 года, и после отбытия наказания в течение 1 года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление предложенного административного ограничения позволит предупредить совершение им правонарушений и окажет на него профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ – начальника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений (обязанностей), удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия через Горячеключевской городской суд.

Судья - подпись