Дело № 2-73/2025 УИД 64RS0004-01-2024-005561-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, в котором просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259141 рубль 31 копейка, из которых: просроченный основной долг – 192004 рубля 90 копеек; проценты за пользование кредитом – 67136 рублей 41 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 774 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, путем присоединения к Правилам кредитования (далее – правила).

По условиям пункта 1 соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 250 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 16,5 % годовых (пункт 4 соглашения). Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 2 соглашения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 соглашения датой платежа является 10 число каждого месяца.

Согласно пункту 4.2.2 правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику открыт ссудный счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита указанной в пункте 1 соглашения, на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в пункте 11 соглашения.

Датой возврата кредита уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.3. правил. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (пункт 4.2.5. правил).

В соответствии с пунктом 12 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20% годовых.

В нарушение пункта 4.9. правил заемщик имеет задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Пунктом 4.7. правил установлено, что банк вправе требовать досрочного расторжения договора и (или) возврата суммы задолженности, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства уплатить начисленные на нее проценты.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 259141 рубль 31 копейка, из которых: просроченный основной долг – 192004 рубля 90 копеек; проценты за пользование кредитом – 67136 рублей 41 копеек.

Истец АО «Россельхозбанк» извещено о времени и месте рассмотрения о дела, представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

После смерти ФИО2 в права наследования вступил сын ФИО1, который привлечен судом к участию в деле в качестве ответчика.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения о дела, в судебное заседании не явился, направил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях, приметить срок исковой давности (том 1, лист дела 176-180).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора закрытое акционерное общество страховая компания «РСХБ-Страхование» извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, причины неявки суду неизвестны, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив предоставленные материалы, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, путем присоединения к правилам кредитования (том 1, листы дела 10-12).

По условиям пункта соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 250 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 16,5 % годовых (пункт 4 соглашения). Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 2 соглашения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 соглашения датой платежа является 10 число каждого месяца.

Согласно пункту 4.2.2 правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с пунктом 12 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются: правилам кредитования (том 1, листы дела 13-15).

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 составляет в размере 259141 рубль 31 копейка, из которых: просроченный основной долг – 192004 рубля 90 копеек; проценты за пользование кредитом – 67136 рублей 41 копеек (том 1, листы дела 8-9).

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (том 1, лист дела 147).

Наследником по закону является сын ФИО1, который обратилась с заявлением к нотариусу города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области ФИО3 о принятии наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (том 1, листы дела 148).

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Саратовская область Балаковский <адрес> (том 1, листы дела 156-157, 158, 159).

Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно почтового штемпеля с исковым заявлением АО «Россельхозбанк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, соглашению № заключено ДД.ММ.ГГГГ, дата окончательного срока возврата кредита установлен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть с заявлением о взыскании с наследственного имущества ФИО2 указанной задолженности АО «Россельхозбанк» обратилось за пределами исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Факт пропуска срока исковой давности истцом не оспорен, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представлены, в связи с чем в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2025 года.

Судья А.А. Гордеев