Мировой судья Яковлева М.Н. Дело №12-41/2023
Решение
28 сентября 2023 года г.Сольцы
Судья Солецкого районного суда Новгородской области Малышева М.А.,
при секретаре Ложкиной А.Н., по адресу: <...>,
с участием старшего помощника прокурора Солецкого района Новгородской области Лебедевой М.В.,
законного представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» ФИО1,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С.М.Р. ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра жалобу законного представителя юридического лица - директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №20 Солецкого судебного района Новгородской области от 07 июля 2023 года (резолютивная часть объявлена 05 июля 2023 года), которым
муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, не привлекавшееся к административной ответственности,
привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей,
установил:
29 мая 2023 года и.о.прокурора Солецкого района Новгородской области Р.С.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.57 КоАП РФ, в отношении юридического лица МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы». Согласно указанному постановлению 11 апреля 2023 года по адресу: <адрес> в период образовательного процесса в результате осуществления ненадлежащего контроля за поведением учащихся юридическое лицо - МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» допустило нарушение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательной организации, выразившееся в том, что несовершеннолетняя С.М.Р. находясь на перемене между 3 и 4 уроками в кабинете в присутствии классного руководителя П.Н.В. в ходе игры «Шуга» получила телесные повреждения в виде гематом в области левого плеча.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №20 Солецкого судебного района Новгородской области от 07 июля 2023 года МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением по делу об административном правонарушении, законный представитель юридического лица - директор МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» ФИО1 подала жалобу на постановление, в которой просила суд отменить постановление о назначении административного наказания. В обоснование указала, что назначенное юридическому лицу административное наказание неправомерно, поскольку в Учреждении принимаются все меры для соблюдения порядка, охраны жизни и здоровья обучающихся. Так, в образовательном учреждении разработаны Правила внутреннего трудового распорядка работников, Правила внутреннего распорядка обучающихся, систематически проводятся инструктажи с работниками и обучающимися, которые фиксируются в соответствующем журнале, на педагогических советах обсуждаются вопросы обеспечения безопасности обучающихся, имеются графики дежурства административно-технического персонала и педагогических работников. Случаев травматизма среди работников и обучающихся в период 2021-2022 учебного года не зафиксировано. На перемене дети, действительно, играли в присутствии классного руководителя П.Н.В., но в игру вступали добровольно, без претензий друг к другу. При этом классный руководитель видел игру детей и в случае чрезмерного возбуждения делал им замечания. Каких-либо жалоб от учеников, в том числе, С.М.Р. не поступало. После произошедшего с детьми проведена профилактическая беседа, родители о случившемся уведомлены.
В судебном заседании законный представитель юридического лица - директор МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» ФИО1 поддержала доводы жалобы по мотивам и основаниям, изложенным в ней, дополнительно пояснив, что образовательным учреждением принят исчерпывающий перечень мер для обеспечения безопасности детей во время их нахождения в школе и исключения травматизма. 11 апреля 2023 года классный руководитель, действительно, находилась в классе вместе с детьми, видела, что они играют и, в случае необходимости, делала им замечания, просила их не шуметь и прекратить игру. Какие-либо иные рычаги давления на детей у педагогических работников отсутствуют, применять к ним физическое воздействие педагоги не имеют права. Расследование по факту случившегося в школе не проводилось, поскольку к категории несчастных данный случай не относится, а о случившемся она как директор школы узнала только после телефонного звонка матери несовершеннолетней, которая сообщила о том, что они уже обратились за медицинской помощью, поскольку в школе ребята ударили девочку по руке. Каких-либо организованных мероприятий на переменах в школе не проводится ввиду отсутствия необходимых сотрудников и технической возможности, однако, в школе на постоянной основе организовано дежурство, есть дежурный администратор из числа административного персонала и три педагога. После случившегося во всех классах проведены профилактические беседы с детьми и их родителями.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» ФИО1, считая ее необоснованной. Пояснила, что 11 апреля 2023 года ее дочь С.М.Р. вернулась из школы, после чего она обнаружила у нее гематомы на руке. Ночью ребенок жаловался на боль, она не могла одеться, поэтому на следующий день они обратились за медицинской помощью. В результате осмотра у дочери были установлены кровоподтеки, в связи с чем о случившемся сообщили в полицию. Впоследствии дочь рассказала ей, что телесные повреждения она получила в школе в ходе игры «Шуга», в которой мальчики кулаком били ее по руке. Со слов дочери ей известно о том, что в этот момент учительница находилась в классе, но сделала детям лишь одно замечание, попросив их не бегать. Просила жалобу директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.
Старший помощник прокурора Солецкого района Новгородской области Лебедева М.В. в судебном заседании с доводами жалобы директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» ФИО1 не согласилась, просила постановление мирового судьи оставить без изменения, поскольку вина МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
По смыслу статей 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в вышестоящий суд.
В силу ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения.
Условия и сроки подачи жалобы МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» соблюдены.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется протокол по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.2 ст.5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Положения Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», которым определены правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации и общие правила осуществления образовательной деятельности, относят к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности создание безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье; соблюдение прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации, что закреплено в пунктах 2, 3 части 6 статьи 28 названного Федерального закона.
В соответствии с п.15 ч.3 ст.28 указанного Федерального закона к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.
Из содержания ч.7 ст.28 указанного Федерального закона следует, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.9 ч.1 ст.34 указанного Федерального закона обучающимся предоставляются академические права на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья.
В силу ч.4 ст.41 указанного Федерального закона организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают: наблюдение за состоянием здоровья обучающихся; проведение санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий, обучение и воспитание в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации; соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов; расследование и учет несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.41 указанного Федерального закона охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В судебном заседании установлено, что муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» является общеобразовательной организацией, предметом деятельности которой является реализация конституционного права граждан Российской Федерации на получение общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего и среднего общего образования; обеспечение охраны и укрепления здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности.
11 апреля 2023 года в период образовательного процесса, во время перемены между 3 и 4 уроками, в помещении МАОУ СОШ №2 г.Сольцы, расположенном по адресу: <адрес>, в результате игры несовершеннолетняя С.М.Р. получила телесные повреждения в виде гематом в области левого плеча.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении МАОУ СОШ №2 г.Сольцы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.57 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства вменяемого МАОУ СОШ №2 г.Сольцы административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Судом установлено, что телесные повреждения в виде гематом в области левого плеча получены несовершеннолетней С.М.Р. в период образовательного процесса на территории МАОУ СОШ №2 г.Сольцы в результате ненадлежащего контроля за поведением учащихся со стороны сотрудников образовательного учреждения, тем самым со стороны образовательного учреждения допущено нарушение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций.
Указанные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что МАОУ СОШ №2 г.Сольцы приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений ст.ст.28, 34 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Вопреки доводам законного представителя юридического лица фактические обстоятельства дела и виновность МАОУ СОШ №2 г.Сольцы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 мая 2023 года; объяснениями несовершеннолетней С.М.Р. от 12 апреля 2023 года и 24 апреля 2023 года, согласно которым 11 апреля 2023 года на перемене между 3 и 4 уроками она находилась в классе, когда другие дети начали играть в игру «Шуга», в процессе которой другие ребята наносили ей удары, она просила ее не бить, но ребята продолжали это делать, при этом находящаяся в помещении класса классный руководитель замечаний ребятам не делала, а лишь просила вести себя потише; объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 от 24 апреля 2023 года, согласно которым 11 апреля 2023 года она обнаружила у своей дочери С.М.Р., вернувшейся со школы, множественные гематомы на руке и груди, о чем сообщила классному руководителю по телефону, а на следующий день они обратились за медицинской помощью; объяснениями П.Н.В. от 26 мая 2023 года, из которых следует, что она является классным руководителем 3 «г» класса, 11 апреля 2023 года она находилась в кабинете, в ее присутствии дети играли в какую-то игру, бегали друг за другом, хлопали по плечу, она просила их не бегать; показаниями несовершеннолетних свидетелей П.Е.Д., В.Д.П. и К.Е.Д. допрошенных мировым судьей, из которых следует, что в апреле 2023 года в школе на перемене они играли в игру «Шуга», в ходе которой С.М.Р. наносились удары в плечо ладошкой, классный руководитель при этом находилась в классе, делала им замечания, просила не бегать и не баловаться, но они продолжали играть; справкой ГОБУЗ «Солецкая ЦРБ» от 12 апреля 2023 года, из которой следует, что 12 апреля 2023 года за медицинской помощью обратилась несовершеннолетняя С.М.Р., которой установлен диагноз «гематома в области левого плеча»; рапортом ОД ОМВД России по Солецкому району от 12 апреля 2023 года, согласно которому 12 апреля 2023 года в 09 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России по Солецкому району поступило сообщение санитарки приемного покоя Солецкой ЦРБ Б.С.Ю. о том, что оказана медицинская помощь несовершеннолетней С.М.Р. с диагнозом «ушиб левой руки», травму получила в школе; объяснениями Б.С.Ю. от 12 апреля 2023 года, из которых следует, что 12 апреля 2023 года в дневное время за медицинской помощью обратилась несовершеннолетняя С.М.Р. с гематомой в области левого плеча, со слов несовершеннолетней травму получила в школе от ударов одноклассников; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №81 от 10 мая 2023 года, согласно которому в возбуждении дела об административном правонарушении по факту получения телесных повреждений несовершеннолетней С.М.Р.. в отношении несовершеннолетнего В.Д.П. отказано в связи с недостижением им возраста привлечения к административной ответственности; приказами от 26 августа 2020 года №123 «О комплектовании первых классов на 2020-2021 учебный год», от 31 мая 2022 года №80 «О переводе учащихся в следующие классы», от 17 апреля 2023 года №31 «Об отчислении в порядке перевода учащихся»; должностными инструкциями учителя и классного руководителя, из которых следует, что они обязаны обеспечивать охрану жизни и здоровья обучающихся во время образовательного процесса, а также иными материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все имеющиеся в деле процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, ибо они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» в соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ вынесено прокурором, оформлено в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Постановление вынесено в присутствии законного представителя МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» ФИО1 и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25,5 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ им были разъяснены, копия постановления в тот же день получена ими лично.
В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ указанное постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» рассмотрено мировым судьей.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют деяния, выразившиеся в нарушении или незаконном ограничении прав и свобод обучающихся образовательных организаций, предусмотренных законодательством об образовании, либо нарушении установленного порядка реализации указанных прав и свобод.
Данных, опровергающих или ставящих под сомнение факт нарушения МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающейся и наличия в его действиях объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. В рассматриваемом случае, мировой судья, делая вывод о том, что в результате ненадлежащего исполнения работниками МАОУ СОШ №2 г.Сольцы своих обязанностей, отсутствия надлежащего контроля за поведением обучающихся, допущено несоблюдение требований закона и нарушено право несовершеннолетней на охрану ее жизни и здоровья, пришел к обоснованному выводу о том, что деяние МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» подлежит квалификации по части 2 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы законного представителя МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, направлены на переоценку исследованных доказательств и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, вопреки доводам жалобы оснований для его отмены не имеется.
Суд не принимает во внимание доводы законного представителя МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» ФИО1 о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 КоАП РФ, в действиях МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» отсутствует, поскольку в Учреждении принимаются все меры для соблюдения порядка, охраны жизни и здоровья обучающихся. При этом исходит из того, что само по себе наличие в образовательном учреждении совокупности Правил внутреннего распорядка для работников и обучающихся, графиков дежурства административно-технического персонала и педагогических работников, а также проведение соответствующих инструктажей, профилактических бесед, в сложившейся ситуации, в результате которой при отсутствии должного контроля за поведением обучающихся во время образовательного процесса несовершеннолетняя С.М.Р. получила телесные повреждения, не может свидетельствовать о достаточности принятых Учреждением мер. Указанные обстоятельства, равно как и отсутствие случаев травматизма и жалоб со стороны обучающихся, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 КоАП РФ, основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности не является.
Каких-либо доказательств того, что со стороны должностных лиц образовательного учреждения, в том числе, классного руководителя, были приняты все необходимые меры, направленные на исключение травматизма детей во время перемены, суду не представлено.
Также суд не принимает во внимание доводы законного представителя МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» о том, что травмы С.М.Р. могли быть получены вне школы, поскольку они опровергаются представленными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований, в том числе, объяснениями несовершеннолетней С.М.Р., объяснениями работника ГОБУЗ «Солецкая ЦРБ» Б.С.Ю. рапортом ОД ОМВД России по Солецкому району, из которых следует, что причиной обращения несовершеннолетней С.М.Р. за медицинской помощью явились травмы, полученные ею в школе.
Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Несогласие МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» с оценкой, данной мировым судьей собранным по делу доказательствам, равно как несогласие с вынесенным судебным постановлением, не является основанием для отмены постановленного судебного акта.
Таким образом, МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; его действия верно квалифицированы мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Согласно требованиям ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении приняты во внимание степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы», мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность юридического лица, обоснованно учтено совершение административного правонарушения впервые.
Административное наказание назначено МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» в минимальных пределах санкции ч.2 ст.5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает цели индивидуализации административной ответственности и конкретные обстоятельства данного дела.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и для прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Также отсутствуют основания для применения положений п.1 ст.4.1.1 КоАП РФ.
Доводы, приведенные законным представителем МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы», не опровергают выводы, к которым обоснованно пришел мировой судья при рассмотрении дела.
При указанных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным; оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с чем жалоба законного представителя юридического лица - директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №20 Солецкого судебного района Новгородской области от 07 июля 2023 года (резолютивная часть объявлена 05 июля 2023 года), которым муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица - директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Сольцы» ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья М.А.Малышева