Дело 2-1292/2022г.

(24RS0057-01-2022-001662-27)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 15 декабря 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» обратилось с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате горячего водоснабжения, тепловой энергии и услуги водоотведения в сумме 74 135 рублей 18 копеек, расходов на получение выписки из домовой книги 251 рубль, возврата государственной пошлины в сумме 2424 рубля 06 копеек.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала «Березовской ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям <адрес>. Собственником квартиры до ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> являлась ФИО1, также в спорный период в квартире были зарегистрированы ФИО2 и ФИО3. Указанное помещение подключено к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро». В апреле 2020 года истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 74 135 рублей 18 копеек, образовавшуюся по адресу: <адрес> <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес> края судебный приказ отменен. Истец надлежащим образом поставлял ответчику энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение), однако ответчик свои обязанности по оплате оказанных услуг не выполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы составляет 74 135 рублей 18 копеек.

Представитель истца ФИО4 (по доверенности), в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные судом по месту жительства и регистрации ответчиков по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчикам неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение они не явились.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ).

На основании статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, назначение: жилое, общая площадь 77,3 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> <адрес> кадастровым номером № является ФИО1.

Из Выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 была собственником квартиры, назначение: жилое, общая площадь 77,3 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги УК «Вера» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 (муж) состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 Гю (родственник) состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, кроме того состоят на регистрационном учете ФИО7 (сын) и ФИО8 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из расчета суммы основного долга по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец исполняя обязательства, поставил ответчикам тепловую энергию на сумму 74 135 рублей 18 копеек, которую ответчики не оплатили.

Представленный истцом расчет, проверен судом, арифметически является верным.

Доказательствами, опровергающими размер задолженности или не предоставление истцом указанных услуг за данный период времени, суд не располагает.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию и водоотведение в размере 74 135 рублей 18 копеек, возврате госпошлины в сумме 1212 рублей 18 копеек, стоимости выписки из домовой книги 160 рублей, по заявлению должника ФИО3 отменен.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 2424 рублей 06 копеек, подтверждающиеся платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также с ответчиков подлежат расходы, понесенные истцом на получение выписки из домовой книги в сумме 251 рубль, подтверждающиеся счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные расходы связанны с подачей иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 04 15 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 135 (семьдесят четыре тысячи сто тридцать пять) рублей 18 копеек, расходы на получение выписки из домовой книги – 251 (двести пятьдесят один) рубль, возврат госпошлины – 2424 (две тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 06 копеек.

Ответчики вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено: 22 декабря 2022 года.