УИД: 11RS0001-01-2025-004307-89 Дело № 2-4209/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 мая 2025 года дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно с учетом снижения пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на 90% в размере 1 886 456,02 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 865 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 ** ** ** заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 692 255,78 рублей на срок 120 месяцев под 15% годовых на цели погашение ранее предоставленного Банком кредита.

В судебном заседании стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия не приняли.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик возражений по существу исковых требований и ходатайств не представил.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью второй ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 ** ** ** заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 692 255,78 рублей на срок 120 месяцев, т.е. до ** ** ** под 15% годовых на цели погашение ранее предоставленного Банком кредита, который заемщик обязался погашать ежемесячными платежам в размере 27 302 рубля до 08 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается банковским ордером №... от ** ** **.

Учитывая нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного погашения всей задолженности в срок до ** ** **, вместе с тем задолженность до настоящего времени не погашена. По расчету истца по состоянию на ** ** ** включительно общая сумма долга с учетом применения Банком ст. 333 ГК РФ (снижения размера пени на 90%) составляет 1 886 456,02 рублей, из которых:

- 1 688 555,78 руб. – кредит;

- 194 772,61 руб.- плановые проценты за пользование кредитом;

- 2 494,72 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов;

- 632,91 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Мотивированных возражений относительно требований истца, а также доказательств в их подтверждение, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** на общую сумму 1 886 456,02 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 865 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно в размере 1 886 456,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 865,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 21 мая 2025 года.