УИД - 31RS0001-01-2023-000066-58 Дело № 2а-250/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2023 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,
при секретаре Гетманской И.В,
с участием представителя административного истца – старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Гребенюк Т.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Воронежа, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Воронежа, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, в котором просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами; обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии и номер № ... от 30.11.2013 года в УГИБДД ГУВД по Воронежской области.
В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что прокуратурой города Воронежа проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. По результатам проверки установлено, что ФИО1 имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, поскольку страдает <данные изъяты>
В судебном заседании старший помощник прокурора Гребенюк Т.А. административные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился отбывает наказание в ФКУУФСИН СИЗО -1 России по Воронежской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении извещения, возражений относительно административного иска не представил.
Представитель заинтересованного лица – УГИБДД ГУВД по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 30.11.2013 г. выдано водительское удостоверение серии и номер № ..., предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В», сроком действия до 30.11.2023 года, что подтверждается карточкой операции с ВУ.
С учетом положений п. 6 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ, согласно которым российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами, срок действия выданного ответчику водительского удостоверения на момент рассмотрения дела, не истек.
В соответствии с п. 1. ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
При этом ст. 23.1 указанного закона установлено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
В данном Перечне приведены общие медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, которыми являются, в том числе <данные изъяты>.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной 08.11.1968 г. в г. Вене и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.974 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ содержатся основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, к которым в том силе относится ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.
Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.
Согласно заключения врача – судебно психиатрического эксперта ( комиссии экспертов) № 155 от 02.02.2022 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает <данные изъяты>
С учетом изложенного суд приходит выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ (аналогия закона) административный ответчик обязан сдать водительское удостоверение в УГИБДД ГУВД по Воронежской области в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора города Воронежа, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами имеющего водительское удостоверение серии и № ... от 30.11.2013 года, действительное до 30.11.2023 года.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение серии и № ... от 30.11.2013 года в УГИБДД ГУВД по Воронежской области в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Е.Н.Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено 02.03.2023 года.