Дело № 2а-3894/2022

64RS0043-01-2022-005099-31

Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Новоплавской ФИО8 в лице законного представителя ФИО1 ФИО9 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту - ИФНС № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к Новоплавской ФИО10 в лице законного представителя ФИО1 ФИО11 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что по сведениям, представленным по электронным каналам связи Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области Новоплавская ФИО12 является владельцем 1/10 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика истцом направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за 2015 год по налогу на имущество в сумме 134 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за 2016 год по налогу на имущество в сумме 155 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за 2017 год в размере 166 руб., однако после получения уведомлений, налоги не оплачены.

Налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 8 руб. 49 коп., за 2016 год в размере 22 руб. 78 коп., за 2017 год в размере 9 руб. 25 коп.

Добровольная оплата налогов произведена не была, в связи с чем инспекцией в адрес ответчика были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время задолженность составляет:

- по налогу на имущество за 2015 год - 134 руб., пени - 8 руб. 49 коп.;

- по налогу на имущество за 2016 год - 155 руб., пени - 22 руб. 78 коп.;

- по налогу на имущество за 2017 год - 166 руб., пени - 9 руб. 25 коп.

По истечении срока исполнения требований, обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем истец обратился в судебный участок № 4 Волжского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова, от 06.10.2020 заявление возвращено. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова от 15.01.2021 в принятии указанного заявления отказано.

Административный истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит взыскать с административного ответчика Новоплавской ФИО13 в свою пользу задолженность по налогу на имущество - по налогу на имущество за 2015 год - 134 руб., пени - 8 руб. 49 коп.; по налогу на имущество за 2016 год - 155 руб., пени - 22 руб. 78 коп.; по налогу на имущество за 2017 год - 166 руб., пени - 9 руб. 25 коп.

Кроме того, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение с заявлением о взыскании в исковом порядке.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил.

Административный ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС № 20 по Саратовской области обратилась 23.08.2022, то есть по истечении предусмотренного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд, исчисляемого с момента вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, а именно с 15.01.2021.

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключили своевременную подачу жалобы.

Административным истцом доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока для обращения в суд с данным заявлением не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанные административным истцом причины пропуска срока не могут признаваться уважительными, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Новоплавской ФИО14 в лице законного представителя ФИО1 ФИО15, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - 13.10.2022.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко