ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-6315/2023

(43RS0001-01-2023-009239-78)

07 декабря 2023 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием в судебном заседании помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Скопина Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}. В данной квартире кроме собственника ФИО1 зарегистрирован ФИО2, который вселен в данную квартиру в качестве постороннего лица. Ответчик в квартире не проживает, его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратил. Вещей ФИО2 в указанной квартире не имеет, бремя содержания имущества не несет. Полагая, что права истца, как собственника указанной квартиры нарушены, ФИО1 обратился в суд с требованием признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение по адресу: {Адрес изъят}, и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В материалах дела имеется конверт, который возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Кирову был извещен о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Суд с учетом мнения прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры {Адрес изъят}, общей площадью 34,6 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно представленной справке ООО «Комплектации» от {Дата изъята} ФИО1 является собственником {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}. По указанному адресу в качестве постороннего вселен ФИО2, {Дата изъята} года рождения.

ФИО2 был вселен в указанную квартиру с {Дата изъята}, о чем свидетельствует карточка регистрации ООО «Комплектации», представленная в материалы дела.

Из пояснений В.Е.А. следует, что на основании заключенного с ФИО1 договора от {Дата изъята}, арендует квартиру у последнего, который попросил её предоставить квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, для аренды на несколько дней ФИО2 В.Е.А. выполнила просьбу арендодателя и вселила ФИО2 по указанному адресу, который пояснил, что трудоустраивается в Росгвардию, после чего намерен проживать в указанной квартире постоянно. Через несколько дней он уехал и забрал все свои вещи. Связи с ФИО2 не поддерживала, место его нахождения неизвестно.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Скопина Н.П., полагавшего, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой и снятия его с регистрационного учета, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Регистрация места жительства сама по себе не является основанием для признания права пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ответчик в квартире не проживает, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, общее хозяйство с истцом не ведет, ответчик не является членом семьи истца, не несет бремя содержания квартиры, соглашение о пользовании домовладением между ними не заключалось, ответчик встречных исковых требований об устранении препятствий в пользовании и проживании в спорном жилом помещении не заявлял. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2, {Дата изъята} года рождения, <...> (паспорт {Номер изъят}) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес изъят}.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, {Дата изъята} года рождения, <...> (паспорт {Номер изъят}) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: {Адрес изъят}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.

Судья Е.В. Вострикова