УИД 74RS0045-01-2022-001409-75
Дело № 2-1144/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Южноуральск
Челябинской области 22 декабря 2022 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Помыткиной А.А.,
при секретаре: Головиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признании наследником, принявшим наследство.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 - ФИО1 После смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной в <адрес>. С умершим отцом он общался по телефону, поскольку является гражданином Республики Казахстан, постоянно проживает на территории иного государства. В конце октября 2021 года не смог дозвониться до отца, причина, почему отец перестал отвечать на звонки ему была не известна. В связи с закрытием границы из-за карантина выехать из Республики Казахстан не представилось возможным. О смерти отца ему стало известно в конце мая 2022 года. Данные обстоятельства ему не позволили обратиться своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать наследником, принявшим наследство.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело без его участия, о чем направил письменное заявление.
Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснил, что ФИО2 приходится ему отцом, о смерти отца ФИО1 отец узнал весной 2022 года, так как прожзивал в Республике Казахстан.
Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа в судебном заседании участия не принял, о времени и месте слушании извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица нотариус Южнуральского городского округа Петрова Е.В. в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила письменное заявление.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 - ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, площадью 32.1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоявшее из вышеуказанного имущества.
Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственное дело не заводилось (л.д. 28).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО2, как сын ФИО1 является наследником первой очереди.
В течение установленного законодательством срока к нотариусу ФИО2 не обратился, так как о смерти отца не знал, ввиду проживания в другом государстве.
На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.
Из содержания искового заявления следует, что ФИО2 о смерти отца ФИО1 стало известно в мае 2022 года после звонка знакомого ФИО5
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что он в конце апреля 2022 года сообщил по телефону ФИО2, проживающему в Республике Казахстан, о смерти его отца ФИО1
Таким образом, истцу стало известно о смерти отца в мае 2022 года. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
С данным иском ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля на почтовом конверте (л.д. 22).
Учитывая изложенное ФИО2 обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Оценив причины пропуска ФИО2 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 его отца ФИО1, принимая во внимание те обстоятельства, по которым истец не имел возможности обратиться к нотариусу в установленный законом срок (распространение новой коронавирусной инфекции COVID-19, проживание в иностранном государстве), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2 наследником принявшим наследство после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Помыткина
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года