Дело № 1-155/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петухово 15 ноября 2023 г.
Петуховский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Григорьевой О.Б.,
с участием государственного обвинителя Хиневича И.Р.,
представителя потерпевшего ФИО8,
подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Карпова С.В.,
при секретаре судебного заседания Беляевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период с 24 февраля 2022 г. по 23 марта 2022 г. ФИО1, находясь в лесном массиве выдела № квартала № Петуховского мастерского участка Петуховского участкового лесничества ТО «Петуховское лесничество» ГКУ «Курганское управление лесами», относящегося к категории защитных лесов, расположенном на расстоянии 100 метров на запад от поселка СМП г. Петухово Курганской области, не обращаясь с заявлением в уполномоченный орган для заключения договора-купли продажи лесных насаждений, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, то есть, не имея соответствующих разрешений на рубку деревьев, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, а также общественную опасность последствий в виде причинения экологического вреда, в нарушение: статей 23, 23.1, 29, 30, 110, 111 Лесного кодекса РФ, согласно которым рубкой лесных насаждений являются процессы их спиливания, срубания, срезания; порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины; граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. К защитным лесам относятся леса, которые являются природными объектами, имеющие особо ценное значение, и в отношении которых устанавливается особый правовой режим пользования, охраны, защиты, воспроизводства лесов. Отнесение лесов к защитным лесам, эксплуатационным лесам, резервным лесам и исключением их из состава защитных лесов, установлением и изменением границ земель, на которых располагаются такие леса, осуществляются решениями органов государственной власти в пределах их полномочий. Проведение сплошных рубок в лесах, выполняющих функцию защиты природных, и иных объектов запрещается; статьи 11 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», согласно которой граждане обязаны сохранять, природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам; Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01 декабря 2020 г. № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», устанавливающих порядок заготовки гражданами древесины для собственных нужд; статьи 5 Закона Курганской области от 04 мая 2007 г. № 245 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», согласно которой граждане в соответствии с федеральным законодательством осуществляют заготовку древесины для собственных нужд без предоставления лесного участка на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, заключаемых без проведения торгов на право заключения таких договоров; Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, проживающих на территории Курганской области, утвержденного постановлением Правительства Курганской области от 26 июля 2010 г. № 323, согласно которому граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, используя ручную пилу, умышленно незаконно спилил 29 сырорастущих деревьев породы «береза», общим объемом 5,47 кубических метров, общей стоимостью на корню 88 887 рублей 50 копеек, а также 1 дерева породы осина, общим объемом 0,21 кубических метров, общей стоимостью на корню 673 рубля 89 копеек, путем полного отделения лесных насаждений от корней, после чего, с целью доведения своего преступного умысла до конца, перенес спиленную им древесину в ограду своего дома <адрес> и распорядился ею по своему усмотрению, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации ущерб в крупном размере на сумму 89 561 рубль 39 копеек, исчисление которого производилось на основании постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции от 18 апреля 2019 г.), постановления Правительства Российской Федерации от 12 октября 2019 г. № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановления Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2020 г. № 2164 «О внесении изменений в приложение № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», а также согласно Примечанию к статье 260 УК РФ крупным размером признается ущерб причиненный лесным насаждениям превышающий пятьдесят тысяч рублей.
При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, существо обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в период ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвиняется подсудимый в совершении преступления средней тяжести; обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, является трудоспособным, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, <данные изъяты> участковым уполномоченным по месту жительства, соседями и по месту работы характеризуется с положительной стороны.
В ходе производства по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица ФИО1, обратился в правоохранительные органы с заявлением, сообщив о его причастности к совершению преступления, данное заявление расценивается судом как явка с повинной.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 предъявил квитанцию о частичном возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 3 000 рублей.
В соответствии с положениями пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования подробных, признательных показаний, подтвержденных при проверке их на месте, позволивших установить имеющие значение для уголовного дела обстоятельства совершенного преступления; в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ принятие добровольных мер к частичному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
Совершенное подсудимым преступление относятся к категории средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможности на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.
С учетом общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из санкции ч. 2 ст. 260 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им других преступлений.
Вместе с тем, определяя размер штрафа, принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, обстоятельства совершенного им преступления, отношение подсудимого к совершенному преступлению, его поведение после совершения преступления и в ходе судебного заседания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что обстоятельства, признанные смягчающими наказание подсудимого, в своей совокупности являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и дают основание для применения положений ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить подсудимому наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 260 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого и материального положения его семьи, ФИО1 имеет постоянное место работы и постоянный источник дохода, инвалидностей не имеет, <данные изъяты>.
В связи с тем, что средний размер заработной платы ФИО1 составляет 15 000 – 20 000 рублей, других источников дохода, а также недвижимого имущества и транспортных средств в собственности, он не имеет, супруга не работает, ежемесячный размер пособия на детей около 27 000 рублей, оплата штрафа одним платежом может поставить семью виновного в затруднительное материальное положение, суд назначает ему наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.
В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
Представителем потерпевшего в судебном заседании заявлен гражданский иски о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, в результате незаконной рубки в размере 89 561 рубля.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО8 исковые требования поддержала с учетом частичного возмещения подсудимым ФИО1 до начала судебного разбирательства ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 3 000 рублей.
Подсудимый ФИО1 с гражданским иском согласен, ущерб, причиненный преступлением, частично возмещен им в размере 3 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ «Курганское управление лесами» о взыскании с подсудимого ФИО1 вреда, причиненного преступлением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в результате неправомерных действий ФИО1 лесному фонду Российской Федерации причинен вред. Преступления ФИО1 совершены на территории выдела № квартала № Петуховского мастерского участка Петуховского участкового лесничества ТО «Петуховское лесничество» ГКУ «Курганское управление лесами», относящегося к категории защитных лесов. Размер причиненного ущерба исчислен правильно в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции от 18 апреля 2019 г.), постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2019 г. № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2020 г. № 2164 «О внесении изменений в приложение № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Ущерб, причиненный лесным насаждениям, подсудимым возмещен частично в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ с подсудимого ФИО1 следует взыскать 86 561 рубль в пользу бюджета муниципального образования Петуховский муниципальный округ Курганской области, в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, а именно, 30 спилов с деревьев породы «береза», 1 спил дерева породы «осина», ножовка, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский», подлежат уничтожению.
Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Карпову, участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника по назначению, в ходе предварительного расследования в течение 5 дней – 26, 27, 28 сентября, 10, 19 октября 2023 г. в размере 9 167 (девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 80 копеек и в суде в течение 1 дня – 15 ноября 2023 г. в размере 1 892 (одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309, 316, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 12 месяцев из расчета выплаты ежемесячно по 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, до полного погашения суммы штрафа.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петуховский» л/с <***>, Банк: отделение Курган банка России /УФК по Курганской области г. Курган, ИНН <***>, КПП 451601001, БИК 013735150, казнач/счет 40102810345370000037, счет получателя 03100643000000014300, КБК 18811603126010000140, ОКТМО 37526000, УИН 0, назначение платежа – штраф по уголовному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ осужденный, не уплативший штраф в установленный срок, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в Петуховский районный суд Курганской области.
Меру пресечения, в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 30 спилов с деревьев породы «береза», 1 спил дерева породы «осина», ножовку, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский», - уничтожить.
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования Петуховский муниципальный округ Курганской области 86 561 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.
От возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, ФИО1 освободить.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему по уголовному делу в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 11 060 (одиннадцать тысяч шестьдесят) рублей 70 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб и представлений через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб, представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий О.Б. Григорьева