УИД: 39RS0002-01-2023-001712-08
гражданскоедело№ 2-2906/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Калининград 25 мая 2023года
Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,
при секретаре Каниной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от < Дата > № за период с < Дата > по < Дата > в размере 279211,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5992,12 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что < Дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в 313543,77 руб. на срок 3 653 дня с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25,95 % годовых. Во исполнение договорных обязательств банк открыл ФИО1 банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 313 543,77 руб. Поскольку в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, < Дата > банк выставил ей заключительное требование об оплате задолженности в сумме 279211,75 руб. не позднее < Дата >, однако требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и за период с < Дата > по < Дата > составляет 279211,75 руб., из которых: 233373,12 руб. – основной долг, 29593,55 руб. – проценты за пользование кредитом, 16245, 08 руб.– штраф за пропуск платежей по графику, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе на адрес электронной почты evgievskya1972@mail.ru, указанный в анкете (л.д. 17), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений в адрес суда не представила.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца и надлежащего извещения ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы дела мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования, являются потребительским кредитом.
В силу части 1 статьи 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).
В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.
На основании части 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 названного Закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом в силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, < Дата > ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением № о предоставлении потребительского кредита на сумму 313543,77 руб., неотъемлемой частью которого являются Условия по обслуживанию кредитов (далее – Условия).
Согласно Условиям договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях; акцептом заемщиком предложения банка является подписание указанных индивидуальных условий (п. 2.1.).
С учетом изложенного ФИО1, подписав < Дата > индивидуальные условия договора потребительского кредита №, тем самым заключила с АО «Банк Русский Стандарт» одноименный договор.
По условиям договора ФИО1 банком был предоставлен кредит в сумме 313543,77 руб. на срок 3 653 дня (срок возврата кредита < Дата >), с процентной ставкой – 25,95 % годовых. Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в количестве 120 платежей 19 числа каждого месяца с декабря 2016 по ноябрь 2026, при этом размер ежемесячного платежа – 7 350 руб., последний платеж – 2010,51 руб.
Согласно содержанию выписки из лицевого счета №, указанного в индивидуальных условиях, за период с < Дата > по < Дата >, ответчику ФИО1 по договору от < Дата > № были перечислены денежные средства в размере 313 543,77 руб., тем самым истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о потребительском кредите, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительность (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата сумму кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями (п. 6.5. Условий).
До выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользовании кредитом неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).
После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (п. 12 Индивидуальных условий).
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного платежа суммы денежных средств, необходимых для оплаты ежемесячного платежа, в связи с чем образовалась задолженность.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток как по погашению суммы задолженности, так и по реструктуризации долга, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
< Дата > банком ФИО1 было выставлено заключительное требование об оплате обязательств по кредитному договору, предложено в срок до < Дата > вернуть денежные средства в размере 279211,75 руб. Доказательств того, что ФИО1 в добровольном порядке исполнила свои обязательства, в материалах дела не имеется.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору от < Дата > № за период с < Дата > по < Дата > составляет 279 211,75 руб., из которых: 233 373,12 руб. – основной долг, 29 593,55 руб. – проценты за пользование кредитом, 16 245,08 руб.– штраф за пропуск платежей по графику. Расчет задолженности судом проверен, является законным и обоснованным, может быть положен в основу решения суда.
< Дата > мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда выдал судебный приказ № о взыскании с Е.Э.АБ. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору по договору от < Дата > № за период с < Дата > по < Дата > в размере 279211,75 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2996,06 руб.
В связи с представлением ответчиком возражений определением мирового судьи от < Дата > данный судебный приказ был отменен.
Учитывая приведенные выше нормы права, положения договора, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита по договору от < Дата > № в размере 279211,75 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5992,12 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся < Дата > в < адрес >, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от < Дата > № за период с < Дата > по < Дата > в размере 279211 (двести семьдесят девять тысяч двести одиннадцать) рублей 75 копеек.
Взыскать с ФИО1, родившейся < Дата > в < адрес >, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5992 (пять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Вирюкина
Мотивированное заочное решение составлено 1 июня 2023 года.