УИД 47RS0005-01-2025-003135-68

Гражданское дело № 2-3820/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 20 октября 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.,

при секретаре Ермиловой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец, акционерное общество «Выборгтеплоэнерго», обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что ФИО5 являлась собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: ЛО, <адрес>, согласно документу: свидетельство о государственной регистрации права, номер:<адрес>.

ФИО2 умерла Дата.

Ответчик ФИО1 является собственником другой 1/2 доли жилого помещения и членом семьи ФИО5 Ответчик ФИО3 является членом семьи ФИО5

Ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, им направлялись счета-извещения, в которых детально прописываются расчеты оплаты за каждый вид услуги.

Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг с ФИО1, ФИО3, являющихся членами семьи умершего собственника соразмерно 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.07.2023 г. по 28.02.2025 г. в размере 25 089 руб. 86 коп., пени за период с 11.08.2023 г. по 12.03.2025 г. в размере 2 887 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, меры к извещению которых приняты судом надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и определение ее размера, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и объема потребляемых коммунальных услуг, установлены ст. ст. 155 - 157 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со ст. 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО5 являлась собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: ЛО, Выборгский район, п. Тарасова, ул. им ФИО6, д.34, кв.4, согласно документу: свидетельство о государственной регистрации права, номер:47АБ №871433.

ФИО5 умерла 15.11.2020 г.

После смерти ФИО5 открыто наследственное дело №29161930-264/2020 (нотариус ФИО7), согласно сведениям которого ответчики являются наследниками после умершего собственника жилого помещения. Ответчик ФИО1 является собственником другой 1/2 доли жилого помещения и членом семьи ФИО5 Ответчик ФИО3 является членом семьи ФИО5

Ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, им направлялись счета-извещения, в которых детально прописываются расчеты оплаты за каждый вид услуги.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2023 г. по 28.02.2025 г. составила 25 089 руб. 86 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет взыскиваемых денежных сумм составлен с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна и представляет собой калькуляцию сумм задолженности с обоснованием всех исходных данных, используемых в арифметических операциях при вычислении суммы задолженности за весь спорный период.

Ответчиками в ходе рассмотрения дела каких-либо надлежащих доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в опровержение правильности представленного истцом расчета представлено не было.

Доказательств внесения каких-либо платежей в счет погашения задолженности, которые бы не были учтены истцом при определении размера задолженности, ответчиками также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, разрешая спор по существу с учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, на образовавшуюся задолженность были начислены пени за период с 11.08.2023 г. по 12.03.2025 г. в размере 2 887 руб. 90 коп.

Поскольку факт несвоевременного внесения оплаты и возникновения задолженности в судебном заседании нашел подтверждение, истцом обосновано начислены пени, размер которых суд считает соразмерным последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем пени подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 4 000 руб. 00 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, Дата г.р., ИНН №, ФИО3, № г.р., ИНН №, в пользу акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 25 089 руб. 86 коп., пени в размере 2 887 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева

Секретарь П.А. Ермилова

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3820 за 2025 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.