Дело №

25RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № на сумму 300 000 рублей под 19,3% сроком на 60 месяцев.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал выполнять обязательства по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

Всего ответчик произвел гашение кредита на сумму 102 349,99 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составила 444 361,83 рублей, из которой: задолженность по основному долгу 284 440,59 рублей; задолженность по уплате процентов - 64 855 рублей; неустойка – 95 065,97 рублей.

Банк, учел материальное состояние ответчика, и в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 9 606 рублей.

Банк направлял фио требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок ответчик сумму кредита и начисленные проценты не вернул.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 901,86 рублей, из которой: задолженность по основному долгу 284 440,59 рублей; задолженность по уплате процентов - 64 855,27 рублей; неустойка – 9 606 рублей..

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № на сумму 300 000 рублей под 19,3% сроком на 60 месяцев.

По всем существенным условиям кредитного договора между банком (истцом) и заёмщиком (ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок оплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам, что подтверждается подписями сторон в договоре.

Согласно ст. 807 ГК РФ, деньги передаются заемщику в собственность, договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.

В силу ст. 809, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк направил фио уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Требование Банка оставлено без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составила 444 361,83 рублей, из которой: задолженность по основному долгу 284 440,59 рублей; задолженность по уплате процентов - 64 855,27 рублей; неустойка – 95 065,97 рублей.

Судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита.

Представленный истцом расчёт задолженности, с учетом снижения банком суммы неустойки, который ответчиком не оспорен, суд признает верным.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки, в пределах заявленной истцом ко взысканию суммы, а именно с учетом того, что Банк самостоятельно снизил размер неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края. Паспорт: № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 901,86 рублей, из которой: задолженность по основному долгу 284 440,59 рублей; задолженность по уплате процентов - 64 855,27 рублей; неустойку – 9 606 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 789,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья <адрес>

суда <адрес> В.А. Рыбакова