УИД 86RS0-25

Дело а-2-123/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года

Нижневартовский районный суд – Югры в составе:

председательствующего Устиновой Н.М.,

при секретаре 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту недропользования и природных ресурсов – Югры и 1 о прекращении права на осуществление охоты до погашения или снятия судимости,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного куга лиц к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и 1 о прекращении действия права на осуществление охоты до погашения или снятия судимости.

Административные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об особо охраняемых придных территориях, о сохранении и об использовании объектов животного мира и среды из обитания, в отношении лиц, зарегистрированных на территории Нижневартовского района и г.Покачи, имеющих действующие охотничьи билеты, по результатам которой выявлены нарушения. Департаментом недропользования и природных ресурсов - Югры гражданину 1, выдан охотничий билет единого федерального образца, чем в государственный охотхозяйственный реестр внесены соответствующие сведения. Указанный охотничий билет действителен и не аннулировался, что подтверждается сведениями Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Приговором Нижневартовского районного суда ХМАО - Югры от 1 признан виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Таким образом, 1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение умышленного преступления, что свидетельствует о его несоответствии требованиям ч. 1 ст. 21 Закона об охоте, что является основанием для аннулирования выданного ему охотничьего билета. Наличие у 1 охотничьего билета, а также наличие сведений о нем в охотхозяйственном реестре, является основанием для выдачи ему разрешения на добычу охотничьих ресурсов, и, следовательно, возникновения права на добычу охотничьих ресурсов, использования орудий охоты, в том числе не относящихся к охотничьему оружию (капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты). Осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также создает угрозу причинения лицом, ранее нарушившим требования федерального законодательства, и имеющим в настоящее время возможность использования орудий охоты, как имущественного, так и неимущественного вреда неопределенному кругу лиц. Таким образом, действие права 1 на осуществление охоты должно быть прекращено в связи с наличием у него неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления. На основании изложенного, заместитель прокурора Нижневартовского района просит прекратить действие права 1 на осуществление охоты до погашения или снятия судимости. Возложить на Департамент недропользования и природных ресурсов - Югры обязанность аннулировать охотничий билет единого федерального образца серии 86 от выданный в соответствии с Порядком выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.01.2011 №13. Возложить на 1 обязанность возвратить в Департамент недропользования и природных ресурсов - Югры охотничий билет.

В судебном заседании заместитель прокурора 3 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Департамента недропользования и природных ресурсов - Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без его участия. В своем отзыве на административное исковое заявление, административные исковые требования прокурора поддержал.

Административный ответчик 1 о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, участия в нем принимал.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрел административное дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.12.2021) (далее - ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (далее - охотминимум).

Охотничий билет аннулируется на основании, в том числе, несоответствия физического лица требованиям ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», судебного решения (ч. 8 ст. 21 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Охотничий билет является документом единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер (приказ Минприроды России от 20.01.2011 № 13 (ред. от 10.03.2022) «Об утверждении Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета».

По делу установлено, что 4Г выдан охотничий билет серии 86 от .

Приговором Нижневартовского районного суда от 1 признан виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Таким образом, 1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение умышленного преступления, что свидетельствует о его несоответствии требованиям ч. 1 ст. 21 Закона об охоте, что является основанием для аннулирования выданного ему охотничьего билета.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Из положений вышеприведенной статьи следует, что если осужденному помимо основного назначалось дополнительное наказание, то срок погашения судимости начинает течь после отбытия основного и дополнительного наказания.

Таким образом, административный ответчик 1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований и необходимости удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 218 - 228 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и 1 о прекращении права на осуществление охоты до погашения или снятия судимости, удовлетворить.

Прекратить действие права 1, года рождения на осуществление охоты до погашения или снятия судимости.

Возложить на Департамент недропользования и природных ресурсов - Югры обязанность аннулировать охотничий билет единого федерального образца серии 86 выданный 1 в соответствии с Порядком выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от .

Возложить на 1 обязанность возвратить в Департамент недропользования и природных ресурсов - Югры охотничий билет единого федерального образца серии 86 выданный .

Взыскать с 1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский районный суд.

Судья Н.М. Устинова