Приговор по делу № 1-1090/2023 от 18.12.2023

Дело №

61RS0023-01-2023-006814-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ПЯТИБРАТОВОЙ А.Н.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката МЕЛЬНИКОВА П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, в <адрес> тайно похитила с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 21.10.2023 в дневное время, но не позднее 18 часов 53 минуты, находясь на участке местности вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила лежащую на земле пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №, выпущенную на имя Потерпевший №1, утраченную последним по собственной непредусмотрительности.

Далее, 21.10.2023 ФИО1 около 18 часов 53 минут прибыла в помещение магазина <адрес> где заведомо осознавая о принадлежности карты третьему лицу, обнаружив наличие на вышеуказанной банковской карте значка «передача», указывающего о наличии встроенной в карту активной RFID метки, позволяющей бесконтактным путем оплачивать покупки на сумму менее 1 000 рублей, без введения ПИН-кода, состоящего из 4 цифр, привязанного к карте и использующегося для получения доступа к ней, преследуя корыстную цель тайного хищения находящихся на банковском счете карты денежных средств путем приобретения в свою пользу товаров, 21.10.2023 в период с 18 часов 54 минуты до 18 часов 57 минут используя вышеуказанную карту с банковским счетом № путем приложения банковской карты к верхней части платежного терминала произвела оплату товаров, реализуемых магазином <данные изъяты> ФИО4 стоимостью 145 руб., 282 руб. и 410 руб., а всего на общую сумму 837 руб.

Далее, ФИО1 21.10.2023 около 19 часов 00 минут направилась в помещение магазина <адрес> где продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя корыстную цель тайного хищения находящихся на банковском счете карты денежных средств путем приобретения в свою пользу товаров, 21.10.2023 в период с 19 часов 08 минут до 19 часов 09 минут используя вышеуказанную карту с банковским счетом № путем приложения банковской карты к верхней части платежного терминала произвела оплату товаров, реализуемых магазином «Продукты» ИП ФИО5 стоимостью 190 руб. и 575 руб., а всего на общую сумму 765 руб.

Затем, ФИО1 21.10.2023 около 19 часов 25 минут прибыла в помещение магазина <данные изъяты> где продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя корыстную цель тайного хищения находящихся на банковском счете карты денежных средств путем приобретения в свою пользу товаров, 21.10.2023 в 19 часов 29 минут, используя вышеуказанную карту с банковским счетом № путем приложения банковской карты к верхней части платежного терминала произвела оплату товаров, реализуемых магазином <данные изъяты> ФИО6, стоимостью 937 руб.

После чего, ФИО1 21.10.2023 около 19 часов 35 минут прибыла в помещение магазина <адрес> где продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя корыстную цель тайного хищения находящихся на банковском счете карты денежных средств путем приобретения в свою пользу товаров, 21.10.2023 в период времени с 19 часов 35 часов до 19 часов 44 минут, используя вышеуказанную карту с банковским счетом № путем приложения банковской карты к верхней части платежного терминала, произвела оплату товаров, реализуемых магазином «Пятерочка» стоимостью 729 руб. 35 коп., 698 руб. 97 коп., 799 руб. 96 коп., 669 руб. 98 коп., и 620 руб. 46 коп., а всего на общую сумму 3 509 руб. 72 коп.

Таким образом ФИО1 21.10.2023 в период времени с 18 часов 54 минуты до 19 часов 44 минуты, с используя карту ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом № выпущенную на имя Потерпевший №1, тайно похитила денежные средства в общей сумме 6 048 руб. 72 коп., принадлежащие ФИО3, чем причинила последнему, с учетом его материального положения, значительный материальный ущерб.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Помимо признания своей вины, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в судебном заседании о том, что 21.10.2023, примерно в 16 часов 50 минут он пошел провожать девушку, они проходили по улицам <адрес>, затем он пошел к себе домой по <адрес> у себя дома, он обнаружил, что с его карты были списания, а именно за оплату в магазинах, хотя он в это время ничего не приобретал. После чего, он понял, что потерял банковскую карту и заблокировал ее, затем обратился в полицию с заявлением по факту хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме 6048 рублей 72 копейки с принадлежащей ему банковской карты. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб в общей сумме 6048 рублей 72 копейки, который для него является значительным. В настоящее время подсудимая ущерб возместила ему в полном объеме, претензий к ней не имеет <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 21.10.2023 он совместно со своей знакомой ФИО1 гуляли по улицам <адрес>. ФИО1 предложила ему зайти в пивной магазин и приобрести пиво. Они зашли в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, приобрели пиво, рыбу, шампанское. Их покупки ФИО1 оплатила банковской картой. После чего, они зашли в продуктовый ларек, который находится по <адрес>, где купили колбасу, ФИО1 оплатила банковской картой. Далее они зашли в продуктовый магазин по <адрес>, где ФИО1 приобрела свиное мясо на развес и оплатила банковской картой. После чего они проследовали по <адрес>, и ФИО1 снова предложила зайти в магазин <данные изъяты> в котором они приобрели много товара питания, а также предметы быта. В данном магазине ФИО1 снова оплатила банковской картой несколькими частями. Дома ФИО1 рассказала ему, что все покупки, которые они совершили, она оплачивала банковской картой, которую она нашла на улице когда они гуляли <данные изъяты>

- показаниями ФИО1, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой с участием защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ о том, что 21.10.2023 она со своим другом ФИО7 гуляли по <адрес>. Недалеко от перекрестка <адрес> она увидела лежащую на земле банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», которую подняла с земли и забрала себе. Ее друг не видел, как она подняла с земли банковскую карту. Далее у нее возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты. По пути к своему дому они заходили в различные магазины, где за приобретенные товары она расплачивалась банковской картой. После чего, она данную банковскую карту выбросила <данные изъяты>

- протоколом устного заявления Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 21.10.2023 в период с 18:54 по 10:44 похитило денежные средства с принадлежащей ему банковской карты, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 6048,72 рублей <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2023 с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2023 с участием ФИО1, согласно которому ФИО1 добровольно выдала жидкость для стирки с наклеенной этикеткой «Vanish», которую она приобрела и оплатила похищенной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2023, согласно которому осмотрен участок местности в районе магазина <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2023, согласно которому осмотрен участок местности, на котором расположен магазин <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2023, согласно которому осмотрен участок местности на котором расположен магазин <адрес>

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2023, согласно которому осмотрены 5 кассовых чеков из магазина <адрес> по которым ФИО1 воспользовавшись банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, оплатила покупки в вышеуказанном магазине <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.11.2023, согласно которому осмотрены 3 видео-записи, из магазина <адрес> из магазина <адрес>; из магазина <адрес>

- протоколом выемки от 15.11.2023, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по счету по дебетовой карте за период с 21.10.2023 по 23.10.2023 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.11.2023, согласно которому осмотрена выписка по счету по дебетовой карте Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протоколом выемки от 16.11.2023, согласно которому у специалиста НТО ОП-2 УМВД РФ по <адрес> ФИО8 изъята жидкость для стирки с наклеенной этикеткой «Vanish» <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.11.2023, согласно которому осмотрена жидкость для стирки с наклеенной этикеткой «Vanish» <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.11.2023, согласно которому осмотрены 5 кассовых чеков магазина <данные изъяты>

- ответом на запрос из магазина <данные изъяты> ФИО6 от 25.10.2023, согласно которому предоставлена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных внутри магазина, расположенного по адресу: <адрес>, за 21.10.2023 с 19 часов 25 минут по 19 часов 30 минут <данные изъяты>

- ответом на запрос из магазина <данные изъяты> от 23.10.2023, согласно которому предоставлена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных внутри помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за 21.10.2023 с 19 часов 35 минут по 19 часов 45 минут <данные изъяты>

- ответом на запрос из магазина <данные изъяты> ФИО9 от 23.10.2023, согласно которому предоставлена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных внутри помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за 21.10.2023 с 19 часов 05 минут по 19 часов 10 минут <данные изъяты>

- ответом на запрос из магазина <данные изъяты> ФИО4 от 25.10.2023, согласно которому предоставлена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных внутри помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за 21.10.2023 с 19 часов 25 минут по 19 часов 30 минут <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» выпущенной на имя Потерпевший №1; видеозапись на DVD диске с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> видеозапись на DVD диске с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> видеозапись на DVD диске с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> жидкость для стирки с этикеткой «Vanish»; 5 кассовых чеков магазина <адрес>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Поскольку ФИО1, в ходе осмотра места происшествия, проведённого с ее участием, добровольно указала на место, где она нашла банковскую карту потерпевшего, добровольно выдала средство для стирки, которое она приобрела с помощью банковской карты потерпевшего, при допросе в качестве подозреваемой подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, добровольно возместила потерпевшему причиненный ущерб, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, вину признавшей, в содеянном раскаявшейся, принявшей меры к добровольному возмещению ущерба.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, суд считает возможным исправление подсудимой без ее изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Поскольку у подсудимой имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимой наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденной основного наказания, а также считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание ей юридической помощи, поскольку данные взыскания могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденной.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1, возложив на нее следующие обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденной ФИО1 освободить ее от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» с счетом №, выпущенную на имя Потерпевший №1, хранящуюся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- видеозапись с камер видеонаблюдения магазина <адрес> записанную на DVD диск, хранящуюся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- видеозапись с камер видеонаблюдения магазина <адрес>, записанную на DVD диск, хранящуюся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- 5 кассовых чеков магазина <адрес> хранящиеся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- жидкость для стирки «Vanish», хранящуюся под сохранной распиской у ФИО1 <данные изъяты> – считать возвращенной по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк

Копия верна.

Судья Г.В. Грибенюк

Секретарь: Е.Н. Лебедева