РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-580/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-000546-11) по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:

-исполнительное производство № 411249/2021/77056-ИП от 24.09.2021 года прекратить, признав действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио незаконными, в части отказа исполнения судебного органа.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 24.09.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 411249/2021/77056-ИП на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-1165/2021 от 31.07.2021 года, выданного судебным участком № 290 мирового судьи Электростальского судебного адрес, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу юридических и физических лиц в размере сумма, в отношении ФИО1 в пользу фио, 12.11.2021 года ее (административного истца) заявление об отмене судебного приказа было удовлетворено. 10.12.2021 года в ее (административного истца) адрес, через портал госуслуги, поступило постановление об отказе в прекращении исполнительного производства. Из текста описательной части усматривается, что приставом-исполнителем определение об отмене судебного приказа № 2-1165/2021 не является основополагающим документом, подлежащим немедленного исполнения всеми органами государственной исполнительной власти.

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик- судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, представители административных ответчиков ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица ФССП России в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 24.09.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа- судебного приказа № 2-1165/2021 года от 31.07.2021 года, выданного судебным участком № 290 мирового судьи Электростальского судебного адрес по делу № 2-1165/2021, вступившему в законную силу 31.07.2021 года, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя фио, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма.

Как указывает административный истец в административном исковом заявлении, что 12.11.2021 года ее заявление об отмене судебного приказа было удовлетворено, 10.12.2021 года в ее адрес, через портал госуслуги, поступило постановление об отказе в прекращении исполнительного производства. Из текста описательной части усматривается, что приставом-исполнителем определение об отмене судебного приказа № 2-1165/2021 не является основополагающим документом, подлежащим немедленного исполнения всеми органами государственной исполнительной власти.

Как следует из материалов настоящего дела, 10.12.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление об отказе в прекращении исполнительного производства.

В материалы настоящего дела представителем административного ответчика ОСП по адрес ГУФССП России по адрес представлена копия исполнительного производства № 411249/21/77056-ИП от 24.09.2021 года.

Также судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио представлен отзыв на административное исковое заявление, в котором указано, что 10.12.2021 года в связи с не предоставлением документов, подтверждающих доводы заявителя, а именно определение об отмене судебного приказа, судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства № 411249/21/77056-ИП направил запрос в судебный участок № 287 мирового судьи Электростальского судебного адрес о выдаче определения об отмене судебного приказа по делу № 2-1165/2021 (ШПИ запроса-10938966816328). 17.01.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, которое доставлено и прочитано должником в этот же день по средствам ЕГПУ, однако 11.02.2022 года заявитель повторно обратился в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес по тем же основаниям.

Как следует из материалов исполнительного производства № 411249/21/77056-ИП от 24.09.2021 года, 17.01.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление о прекращении вышеуказанного исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, учитывая, что 24.09.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 411249/2021/77056-ИП, в отношении административного истца, 12.11.2021 года заявление административного истца об отмене судебного приказа было удовлетворено, 10.12.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление об отказе в прекращении исполнительного производства, поскольку административным истцом не представлено определение об отмене судебного приказа по делу № 2-1165/2021 от 12.11.2021 года, однако после получения ответа на запрос судебного пристава-исполнителя из судебного участка № 287 мирового судьи Электростальского судебного адрес о выдаче определения об отмене судебного приказа, 17.01.2022 года судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынес постановление о прекращении исполнительного производства № 411249/21/77056-ИП от 24.09.2021 года, таким образом, оснований для удовлетворения административных исковых требований суд не находит, в связи с чем, в удовлетворении административного иска отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Федюнина С.В.

Решение принято в окончательной форме 23 июня 2023 года.

Судья: Федюнина С.В.