04RS0018-01-2025-005669-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело № 2а-4478/2025 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет и установить административное ограничение- обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. - 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ФИО2 осужден 09.09.2021 г. Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 167, п»а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО2 осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно. Просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора, поскольку он вину осознал, полностью отбыл наказание, в связи с чем не усматривает целесообразности в установлении административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ФИО2 осужден 09.09.2021 г. Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 167, п»а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден ФИО2 отнесено к категории тяжких преступлений, совершено при опасном рецидиве преступлений, что следует из приговора от 09.09.2021 г.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В этой связи суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет. При этом доводы ответчика о нецелесообразности установления административного надзора в отношении него суд расценивает критически, поскольку ответчик освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ст.5 Закона).

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие поощрений, наличие 3 взысканий, отрицательную характеристику, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное решение составлено 22.09.2025